Discussion:Fork (développement logiciel)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Fork (programmation) » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 20 août 2010 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Recherche de consensus modifier
Comme le source très bien l’article, des mots français sont utilisés afin de traduire le mot anglais fork. Je propose de promouvoir les alternatives française, autant que possible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cohomologique (discuter), le 1 juin 2013 à 02:02
- Tout est dit dans votre phrase. Selon WP:NPOV nous ne devons rien « promouvoir », mais respecter la neutralité de point de vue.
- Premièrement, le terme « ramification » a été uniquement sourcé par une citation. Ceci ne permet nullement de connaître son usage, et ne justifie pas de le faire figurer en première place. J'ai donc annulé la modification qui a introduit des affirmations sans permettre de les vérifier (WP:V).
- Deuxièmement, le terme « fork » est le terme consacré. D'ailleurs la page de l'article porte ce nom.
- Par conséquent nous utilisons « fork », pour que l'article soit compréhensible par le plus grand nombre. Sans parti pris.
- -- Hercule (d) 1 juin 2013 à 10:55 (CEST)
Renommer l'article en "Fourche" modifier
Ceci est un article francophone, il importe donc d'utiliser la terminologie francophone [1]. Pour être compris par le plus grand nombre il importe de s'exprimer dans la langue du plus grand nombre, qui pour Wikipédia francophone est le français.
- Oui c'est francophone, mais en France je n'ai absolument jamais vu ce terme ("Fourche") utilisé. Donc je vote contre le renommage. --JnRouvignac (discuter) 1 décembre 2015 à 15:30 (CET)
- Idem, le principe de moindre surprise l’emporte à mon avis — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 3 décembre 2015 à 12:07 (CET)