Discussion:Formula One World Championship: Beyond the Limit/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Formula One World Championship: Beyond the Limit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Formula One World Championship: Beyond the Limit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Formula One World Championship: Beyond the Limit}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 novembre 2006 à 08:27 (CET)

Formula One World Championship: Beyond the Limit

Proposé par : Lechewal 12 novembre 2006 à 21:54 (CET)

Interet encyclopédique limité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver conserver en tant qu'ébauche de jeu vidéo. Les personnes connaissant ce jeu pourront le développer par la suite. Deansfa 12 novembre 2006 à 22:28 (CET)
2.  Conserver Traduire certaines parties de l'article anglais. Interet encyclopédique dans l'optique d'une encyclopédie du jeux vidéo que WP est aussi (les principes fondateurs disent clairement que WP inclu des éléments d'encyclopédies spécialisées). Tieum512 13 novembre 2006 à 10:42 (CET)
3.  Conserver Wikipedia est la plus belle encyclopédie de jeux vidéo, conserver en tant qu'ébauche. EfCeBa 16 novembre 2006 à 13:53 (CET)
4.  Conserver Tous les jeux vidéo ou presque. --Grook Da Oger 19 novembre 2006 à 19:10 (CET)
5.  Conserver Le Jeu-Vidéo est un Art (reconnu d'ailleurs récemment et explicitement par une cérémonie de l'Académie Française) qui mérite sa place sur Wikipédia. De la même façon qu'une oeuvre d'art comme un film, un tableau ou une sculpture mériterait de voir un descriptif et un essai d'interprétation artistique, les jeux vidéo ont leur place sur Wikipédia en ce sens comme oeuvres d'art à part entière. Urobore 20 novembre 2006 à 17:00 (CET)
6.  Conserver à moins d'une preuve que ce jeu en particulier ait un intérêt encyclopédique moindre que tous les autres présents sur wikipédia Sakh ▪ => 27 novembre 2006 à 06:03 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 13 novembre 2006 à 06:53 (CET)
2.  Supprimer Je suis de plus en plus contre les articles sur les jeux vidéos. 99% n'ont aucun intérêt encyclopédique. saXon 13 novembre 2006 à 11:12 (CET)
3.  Supprimer Tout les jeux vidéo ou presque --Pow-M 13 novembre 2006 à 17:27 (CET)
4.  Supprimer A moins d'une preuve que ce jeu en particulier a un intérêt encyclopédique. Wikipédia n'est pas un catalogue. Esprit Fugace causer 19 novembre 2006 à 10:29 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :