Discussion:Frédéric Amode/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé, canular. VIGNERON * discut. 24 janvier 2007 à 21:31 (CET) |
L'admissibilité de la page « Frédéric Amode » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Amode}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Amode}} sur leur page de discussion.
Proposé par : (->Jn) 24 janvier 2007 à 10:29 (CET)
Je ne pense pas que cette personne existe. J'ai fait des recherches bibliographiques sur les deux noms (Frédéric Amode et Frédéric de Lattre-Amode) et sur les titres des livres, et ça ne renvoie rien. (->Jn)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer a priori... (->Jn)
- Supprimer Même chose que Jean-no. rien nulle part. La seule occurrence du nom complet dans Google est Wikipédia. --Martin 24 janvier 2007 à 11:20 (CET)
- Supprimer Personne dont le nom est absent des annales de l'ENA et dont les livres sont absents du catalogue de la BnF - ça semble en effet mal parti. - Mu 24 janvier 2007 à 13:02 (CET) (signtaure ajoutée après oubli)
- Supprimer - probablement un canular ... que des réfèrences qui renvoient à Wikipédia - Taguelmoust 24 janvier 2007 à 17:37 (CET)
- Supprimer - Le canular semble tellemment évident qu'il n'y a pas à hésiter. Cela aurait même du relever de la SI ! --Polmars 24 janvier 2007 à 19:17 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :