Discussion:Frédéric Chaplet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Chaplet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Chaplet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Chaplet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Hercule ^Discuter 22 mars 2008 à 22:19 (CET)

Frédéric Chaplet

Proposé par : Groomlake (d) 7 mars 2008 à 15:02 (CET) Groomlake

J'ai beau chercher mais ce personnage ne remplit pas les critères d'admissibilité de WP. Merci de me confirmer ou d'infirmer ma proposition de supprimer cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

jpm2112 m'a demandé une petite explication au sujet de la néo-métallurgie. En cherchant le terme sur Google, on ne tombe que sur des documents parlant des industries de Rochefort, hameau rattaché à la ville d'Andouillé. Il ne s'agit en fait que du nom de l'entreprise et de son établissement, appelé « usine de Néo-Métallurgie » (parce-que spécialisé dans les « nouveaux alliages » de métaux réfractaires), et non pas d'une nouvelle discipline. Je n'ai aucune idée de l'importance des travaux réalisés dans cette usine dans le domaine de la métallurgie, donc je ne me risquerais pas à en parler sur cet l'article, ne disposant pas de sources plus générales.

Concernant le four, je lis sur patrimoine-de-france.org que Chaplet a déposé des brevets sur le « four électrique continu ». On pourra peut-être trouver des sources plus précises dans le Dictionnaire historique, topographique et biographique de la Mayenne (il me semble qu'au moins un des rédacteurs de l'article Frédéric Chaplet l'apposait souvent en référence sur ses articles), mais je ne l'ai pas sous la main. En espérant que ces quelques informations puissent aider.

Cordialement, Jérémie • JB✉ 8 mars 2008 à 15:44 (CET).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Bon, il a une rue à Laval. Pourquoi pas. Par contre, si le proposant pouvait nous dire s'il s'agit bien de Fréric Chaplet pour le four électrique et non de Ernest Chaplet, le rénovateur de la céramique contemporaine, ce serait intéressant. jpm2112 Discuter ici 7 mars 2008 à 15:43 (CET)

   c'est Frédéric Chaplet, mais une rue est-ce que cela suffit? Groomlake (d) 7 mars 2008 à 16:08 (CET)Groomlake

   Ma question est : sur le Net, lorsqu'on parle du four Chaplet, s'agit-il de Frédéric ou d'Ernest?

   Par exemple, Optat Milet, Chaplet et Haviland qui, après cinq ans de recherches sur les flambés, réussissent en 1885 les rouges unis (le 30 mars 1885, Chaplet déclare : "Le truc est trouvé, l'enfumage a parfaitement réussi, nous aurons des rouges samedi rochain!") ici (et il y en a d'autres). Merci, si tu peux répondre. jpm2112 Discuter ici 7 mars 2008 à 16:15 (CET)

   Non c'est pas lui sinon cela serait marqué ici.Groomlake (d) 7 mars 2008 à 19:02 (CET)Groomlake

2.  Conserver Plutôt pour la conservation, mais il reste à trouver des sources sérieuses pour que toutes ces informations soient bien vérifiables. Jérémie • JB✉ 8 mars 2008 à 15:47 (CET).
3.  Conserver Le sujet est encyclopédique, mais l'article mériterait effectivement d'être sourcé... comme la majeure partie de la WP ;) --Nicod (d) 9 mars 2008 à 13:02 (CET)
4.  Conserver - Article incomplet certe...mais pas d'affolement pour la suppression, article sain et pouvant évoluer - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 mars 2008 à 15:46 (CET)

Supprimer

1.  SupprimerHS Groomlake (d) 7 mars 2008 à 15:31 (CET)Groomlake
2.  Supprimer Le sujet n'est pas encyclopédique. Etre un industriel local ne suffit pas. Maffemonde (d) 11 mars 2008 à 11:48 (CET)

Mais ce n'est pas juste un industriel local, c'est l'inventeur d'un procédé industriel. L'article mériterait d'être développé, mais le sujet n'en est pas moins encyclopédique--Nicod (d) 11 mars 2008 à 14:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :