Discussion:Frédéric Chognot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frédéric Chognot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédéric Chognot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Chognot}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Fugace causer 21 juillet 2006 à 14:10 (CEST)

Frédéric Chognot

Proposé par : jd ৸ 17 juillet 2006 à 17:33 (CEST)

Sceptique, je googlise : tiens, pas mal de résultats... Curieux, je vais voir trois quatre sites dans les dix premières pages de résultats... Ah, je vois, un squatteur de commentaires de blogs ^^
Ne me semble donc pas particulièrement encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai supprimé ces votes Conserver, ajoutés par des IP, mais je ne résiste pas au plaisir de les laisser ici, pour le divertissement de la communauté :

• 81.49.126.82 (d · c · b) : « Je pense qu'il faut le conserver car on risque de supprimer quelqu'un d'important dans l'avenir d'Internet libre. »
• 81.50.65.192 (d · c · b) : « En tous les cas, le site dont il est question, Info-Surgères, est vraiment sympa. Moi je dis qu'il faut le conserver car il se dégage de la fraîcheur de tout cela. Il y a de la poésie la dedans un peu comme l'histoire du facteur Cheval. Est-ce qu'on l'aurait gardé, lui ? »
• 81.50.65.192 (d · c · b) : « Il faut le conserver à tout prix. Frédéric Chognot, vérifié, c'est un peu comme le terme "coquecigrue" dans le dictionaire. Personne n'en connaît la définition mais tout le monde connaît le mot. Frédéric Chognot, c'est un peu coquecigrue dans Wikipedia. A garder impérativement ! (Sinon je tue le chien). »
• Le même : « Frédéric Chognot c'est comme la paix au Liban, tout le monde dit la vouloir mais personne ne fait rien. Allez Wikipedia, vas-y, sauve le Liban, sauve la définition de coquecigrue, conserve Frédéric Chognot. Si ça se trouve, cela fera baisser la température. »

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. jd ৸ 17 juillet 2006 à 17:35 (CEST)
2.  Supprimer Même raisons que celles invoquées par jd.
3.  Supprimer blogeur émérite… Cabsen 17 juillet 2006 à 18:15 (CEST)
4.  Supprimer encore une fois, wikipedia n'est pas pressee. Si, un jour, le monsieur devient important, alors on en parlera. Dtcube 17 juillet 2006 à 18:38 (CEST)
5.  Supprimer. Ollamh 17 juillet 2006 à 18:43 (CEST)
6. Supprimer : « l'homme le plus célèbre de Surgères » ? Hem... sa notoriété semble avoir du mal à franchir les limites de son canton (je suis méchant, là) si l'on en croit les 128 occurrences de "frédéric chognot" rapportées par Google en expression exacte. Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2006 à 19:27 (CEST)
7.  Supprimer plaisant plaisantin, mais notoriété insuffisante au-delà de Surgères. --Justelipse 17 juillet 2006 à 19:40 (CEST)
8.  Supprimer blog : WP:SI --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 21:23 (CEST)
9.  Supprimer Notoriété insuffisante Bigomar   Onkôse 17 juillet 2006 à 22:53 (CEST)
10. Peut-être qu'il est le plus connu de sa commune de Surgères mais inconnu ailleurs.
11.  Supprimer notoriété insuffisante Peps 18 juillet 2006 à 09:36 (CEST)
12.  Supprimer notoriété insuffisante - Gonioul 18 juillet 2006 à 18:27 (CEST)
13. Idem que proposition. -C-ontrol- 19 juillet 2006 à 14:46 (CEST)
14.  Supprimer. Même Hélène de fonsèque n'a pas son article dans WP... 夕鹤 19 juillet 2006 à 16:24 (CEST)
15.  Supprimer rayons donc la coquecigrue de WIkipedia. Auto-promo off. Gloran 20 juillet 2006 à 15:29 (CEST)

Neutre / autres

1. Je suis Frédéric Chognot. Merci de votre délicatesse à mon propos... Et merci à Wikipedia qui m'est souvent fort utile; Wikipedia fait partie de ce qu'il y a de mieux sur Internet. (contact : f.chognot(at)gmail.com). Bonne continuation à toutes et à tous.

Plusieurs remarques : vous n'avez pas créé d'identifiant utilisateur et travaillez avec une IP. Vous ne signez pas. Et votre article est l'exemple même de l'auto-promo "xxx est l'homme le plus célèbre de trifouillis les bains" c'est quand même très fort d'oser mettre cela. Si tout le monde plaçait ici son CV on n'a pas fini. Pensez-vous qu'Encyclopaedia Universalis placerait un article à votre sujet dans ses pages ? Non ? Ici c'est pareil. Cela ne dévalorise aucunement vos travaux et réalisations, mais il faut une certaine notoriété pour figurer dans Wikipedia. Vous comme moi en sommes loin :) Gloran 20 juillet 2006 à 15:39 (CEST)