Discussion:Frédéric Delavier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Delavier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet 2018 à 00:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet 2018 à 00:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Delavier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Delavier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2018 à 00:32 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 13 juillet 2018 à 01:24 (CEST)
Raison : Consensus clair pour supprimer, vu le retrait de l’unique vote conserver.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Pour archivage :
- 1ère DRP : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives63#Frédéric_Delavier
- 2ème DRP : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives64#Frédéric_Delavier_(2)
- 3ème DRP : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives68#Frédéric_Delavier_(3)
- 4ème DRP : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives78#Frédéric_Delavier_(3)
- 5ème DRP : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives83#Frédéric_Delavier_(5)
BA du 2 juin 2019 : Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/Mai_2019#Dimanche_2_juin
El pitareio (discuter) 28 juin 2021 à 16:27 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier# Conserver Après une brève recherche, il y a quelques sources d'ampleur à l'international sur cet auteur, j'en ai ajouté une. Wik8dude (discuter) 6 juillet 2018 à 11:03 (CEST)
- @ Wik8dude : L'article (de) Die gefährliche Planlosigkeit in deutschen Fitness-Studios, sur le site Welt.de ne saurait en aucun cas être considéré comme une source secondaire centrée sur le sujet « Frédéric Delavier ». Le véritable sujet de cet article signé Fabian Wolff réside dans les dangers d'une pratique non maîtrisée du fitness dans les gymnases allemands. L'article se contente simplement de mentionner l'existence d'un livre en allemand signé par M. Delavier, accompagné d'une illustration anatomique qui en est tirée. Et de toute façon, cela ne fait qu'une seule source, et non au moins deux, et qui ne fait que mentionner cet auteur. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 juillet 2018 à 14:24 (CEST)
- D'accord, Merci Hégésippe, du coup je retire mon vote Wik8dude (discuter) 6 juillet 2018 à 14:36 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer, en l'absence de sources secondaires centrées sur le sujet, temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente) et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 juillet 2018 à 01:07 (CEST)
- Supprimer Pas de vrai sources centrées, ces conférences douteuses et plutôt racistes sur l'évolution ne laissent pas de trace, ni de sources. --KAPour les intimes © 6 juillet 2018 à 13:29 (CEST)
- Kagoua, quelles conférences ? De quel racisme parles-tu ? Sources ? Tu devrais te taire au lieu de proférer des âneries ! — Actarus (Prince d'Euphor) 6 octobre 2018 à 10:33 (CEST)
- Supprimer. Hors critères Critères généraux de notoriété. NAH, le 6 juillet 2018 à 23:28 (CEST).
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Pourquoi mon ajout d'hier a été enlevé alors qu'il me parait conforme a l'avis ci-dessus? --Zeroy (discuter) 29 septembre 2018 à 15:31 (CEST)
- Je regrette de n'apprendre que maintenant la proposition de suppression de Frédéric Delavier et j’apprends avec stupéfaction sa suppression effective. Car j'aurais sans hésiter voter pour son maintien. F. Delavier a une renommée internationale et ses livres sur la musculation et l'anatomie de la musculation se vendent dans le monde entier puisqu'ils ont été traduits en plusieurs langues (anglais, espagnol, allemand, etc.). Pour s'en convaincre il n'est qu'à parcourir les sites d'Amazon.fr, .es et .us... Manque de notoriété, Férédéric Delavier ? — Actarus (Prince d'Euphor) 6 octobre 2018 à 10:33 (CEST)
- Bonjour Actarus Prince d'Euphor : une demande de restauration de la page été déposée ici. Cordialement, Insane Stamina (discuter) 6 octobre 2018 à 13:59 (CEST)
- Merci. — Actarus (Prince d'Euphor) 7 octobre 2018 à 16:20 (CEST)
- Bonjour Actarus Prince d'Euphor : une demande de restauration de la page été déposée ici. Cordialement, Insane Stamina (discuter) 6 octobre 2018 à 13:59 (CEST)
Apréciation des administrateurs
modifierBonjour,
Voilà, ceci est ma première publication sur Wikipedia mais j'en ai marre du parti pris des administrateurs de Wikipedia (ces derniers ayant un devoir de neutralité). J'aimerais savoir réellement quels sont les causes réels et factuels de la suppression de la page de Mr. Frédéric Delavier (au delà de l'avis subjectif comme j'ai l'impression que le mec est raciste donc je supprime sa page ..., d'ailleurs est-ce-qu'on supprime la page d'Hitler ... non !!!) , ce dernier pouvant avoir des positions que l'on peut juger infâme, ne l'empêche pas d'être sur Wikipedia J'attends des administrateurs une réponse claire, celle-ci montrerait leur compétence en la matière qui est plus que contesté au vu des faits ! LeTemplierDuNord (discuter) 31 mai 2019 à 22:24 (CEST)
- @ LeTemplierDuNord : la seule personne qui, ici, a évoqué de supposées « conférences douteuses et plutôt racistes sur l'évolution » ne dispose pas (et n'a jamais disposé) du statut d'administrateur. Le seul, parmi les huit intervenants de cette page (avant votre survenue) à disposer du statut en question, c'est moi, et le moins que l'on puisse dire est que l'avis que j'ai émis n'a strictement rien à voir avec la généralisation à laquelle vous vous livrez. D'autre part, les administrateurs n'ont aucune préséance dans les débats communautaires d'admissibilité. Le motif réel de suppression est l'absence de correspondance du sujet (Frédéric Delavier) à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité des articles, et notamment les critères généraux de notoriété. L'avis que j'avais émis reflétait d'ailleurs ce manque de correspondance aux critères généraux de notoriété, et l'intervenant Nomen ad hoc (NAH) s'y référait également. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 mai 2019 à 23:09 (CEST)
Bonjour, je voudrais simplement exprimer mon désarroi vis à vis de ce sujet. Naïvement, j'ai voulu créer la page de Frédéric Delavier ce matin, sur laquelle je travaille depuis deux jours. Elle a été supprimé rapidement par Jules* car les critères généraux d'admissibilité ne sont pas remplis. Effectivement, difficile de trouver un article de Frédéric Delavier sur le site Le Monde ou Le Parisien. J'ai eu de grandes difficultés à trouver des sources. Ses livres sont de nombreuses fois cités ici et là, les liens ont déjà été donné et disponibles dans les archives demandant la restauration de cet article. Le problème, voyez-vous, est que Frédéric Delavier s'exprime beaucoup sur Facebook et sur Youtube depuis une dizaine d'année maintenant. L'homme ne se contente pas de parler de musculation mais aborde aussi des sujets géopolitiques. Cela vient directement en contradiction avec les intérêts des milliardaires détenant les journaux nationaux français. J'ai hésité à demander une restauration mais la démarche est vaine puisque nous ne pourrons pas apporter de sources remplissant les critères de Wikipedia. Mais il y a une chose que j'ai du mal à comprendre, pourquoi le simple fait d'être un auteur à succès dans le milieu de la musculation ne suffirait-il pas à justifier la création de sa page ? Regardez sur le site de la fnac|site de la Fnac par exemple, dans la catégorie musculation, ses livres occupent les positions 2 à 6 des meilleures ventes. Je n'arrive pas à retrouver qui avait remis en cause l'article à l'époque (2017 il me semble) mais Delavier, par ses prises de position sur les réseaux sociaux, n'a pas que des amis. Et honnêtement il est très facile de remettre en cause de nombreux articles sur Wikipedia. Amicalement. Kid Maxou (discuter) 15 novembre 2020 à 12:51 (CET)
Cohérence
modifierFrédéric Delavier est cité à 4 reprises sur Wikipedia - 1 fois en tant qu'un élève d'un professeur de morphologie - 2 fois en tant que source pour des mouvements de musculation - 1 fois en tant que récipiendaire d'un prix auteur/sportif
Il est absurde, pour ne pas dire hypocrite, de faire mention d'une personnalité qui dont la page a été archivée pour défaut de source, et a fortiori le mentionner au titre de source ! Afin d'aligner la posture de Wikipedia il convient de soit a) réhabiliter la page de Frédéric Delavier, soit b) supprimer les mentions, a fortiori celles au titre de source.
Dans l'attente d'un accord pour suppression. D1kiz (discuter) 2 juin 2024 à 15:58 (CEST)