Discussion:Frédéric Meaux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Meaux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Meaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Meaux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 septembre 2015 à 16:45 (CEST)
Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois. Pas trouvé énormément de choses. A vous de voir ce que vous en pensez...
Conclusion
Suppression traitée par Mathis73 [dialoguer] 28 septembre 2015 à 00:08 (CEST)
Raison : consensus majoritaire pour suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Voix récurrente de messieurs dans les DA de Barbie. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 septembre 2015 à 19:09 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Un comédien de doublage comme il en existe des milliers et milliers d'autres... Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. -- Xxxxx (discuter) 21 septembre 2015 à 01:07 (CEST)
- Supprimer Après recherches infructueuses, je conclus exactement la même chose que Xxxxx ci-dessus. Prêt à changer d'avis si un contributeur apporte au moins une source secondaire de qualité centrée sur cette personne, qui m'aurait échappé.--Albergrin007 (discuter) 21 septembre 2015 à 18:12 (CEST)
- Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 23 septembre 2015 à 13:57 (CEST)
- Supprimer Absence de sources notables, faible notoriété. (pas d'intérêt encyclopédique) C*rd*al*m*nt,Ty. (disc.) z'êtes sur? 23 septembre 2015 à 15:50 (CEST)
- Supprimer Rien de suffisamment notoire et manque de sources secondaires centrées et de qualité. Ses voix masculines pour Barbie sont amplement insuffisantes. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 25 septembre 2015 à 11:53 (CEST)
- Supprimer manque de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 26 septembre 2015 à 18:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :