Discussion:Frédérique de Meester/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Frédérique de Meester » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédérique de Meester}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédérique de Meester}} sur leur page de discussion.

Frédérique de Meester

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2020 à 18:25 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires de qualité démontrant la notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 25 novembre 2020 à 18:29 (CET)

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frédérique de Meester » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer - Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NAV - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 novembre 2020 à 12:15 (CET)
2.  Supprimer J'ai du mal également à voir comment justifier la conservation de cet article. Les critères ne sont pas atteints, et si on se réfère à la discussion passée, on voit bien qu'on se raccroche à de pseudo-sources. Peut-être que d'autres m'ont échappé, je changerai mon vote si c'est le cas. — Daehan ^[p|d|d] 24 novembre 2020 à 12:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Pymouss44 (absence de majorité pour la suppression après prolongation du délai)

L'admissibilité de la page « Frédérique de Meester » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frédérique de Meester}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédérique de Meester}} sur leur page de discussion.

Frédérique de Meester

Proposé par : Oxo °°° le 10 janvier 2008 à 16:03 (CET)

Me semble hors critères et promotionnel.

Discussions

Cet artiste n'a pas actuellement de notoriété suffisante cf ici 75 hits google ni fait une exposition individuelle dans un centre/musée d'art national. Apparement aucune de ses œuvres n'est également dans une collection de musée français ou de FRAC. Donc hors critères.--LPLT ^[discu] 10 janvier 2008 à 16:22 (CET)

Si l'on s'en tient aux règles de "reconnaissance artistique" de Wikipedia - je cite :

"Vérifier l'un des critères :

Être représenté dans les collections d'un musée reconnu. OU Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …)" -

cette artiste a largement sa place sur Wikipedia comme elle l'a par ailleurs dans le DMOZ... Rappel de ses expositions personnelles : - 2007 Juin-Juillet 40 sculptures exposées au Prieuré Saint Michel (reportages France 3, Ouest France... - 2005 Octobre,Eglise Paroissiale Saint-Pierre, Saint-Paul à Coudehard (reportages L'Orne Hebdo, Le journal de l'Orne, Ouest France...) - 2004 Mars, AIDES Ile de france, (Paris 75010) - 2004 Janvier-Fevrier, Galerie Art et Miss à Paris ("Coup de coeur de l'année" sur ART11) - 2003 Janvier, Galerie Thuillier, (Paris 75003)

sans compter les expositions collectives auxquelles elle a été invitée (Marché de l'Art de La Perrière 2006-2007, Exposition du Cadre d'Or 2007 organisée par L’Institut d’Etudes Supérieures des Arts...)

Si la notoriété d'un artiste devait se juger à sa présence "institutionnelle", je vous cite "exposition individuelle dans un centre/musée d'art national (...) ou oeuvre présente dans une collection de musée français ou de FRAC", ce serait réduire la reconnaissance du talent d'un artiste à la seule "commande publique française" et faire fi de la commande privée internationale qui jusqu'à preuve du contraire est beaucoup plus représentative tant en volume qu'en valeur... Mais bon, chacun sait comment la création contemporaine française se porte aujourd'hui sur le marché... Bien à vous, Lionel Berthomier (qui ose prendre fait et cause pour Frédérique de Meester qui dans son atelier d'artiste au fin fond de la Normandie, prépare ses prochaines expos - c'est à dire sculpte - et doit se "foutre" de nos débats comme de sa première gradine)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Neutre

1. en attente des liens et références avec ces articles de presse et autres preuves de notoriété --Rosier (d) 10 janvier 2008 à 19:29 (CET)

Conserver

1. Faites ce que vous voulez... si possible dans le respect des règles wikipédiennes [[1]] rappelées plus haut. Merci.

Quelques références "medias" pour les sceptiques :

Emission de France 3 : sur Daily motion :[2]

Artiste faisant partie des "Coups de coeur" de l'année 2003 sur ART11 : [3]

Reportage sur l'artiste dans Le Journal de l'Orne : [4]

etc.

Quelques références "expositions solo" pour les mêmes sceptiques :

"Sculptures"[5] de Frédérique de Meester (Galerie ART & Miss // Paris 2003)

"Voyage voyages images d'ailleurs" [6] (Galerie Art & Miss // Paris 2004)

Prolongation de l'exposition "Voyage voyages images d'ailleurs" [7] (Galerie Art & Miss Paris 2004)

"Age de pierre, de bronze et d'acier" [8] (Prieuré Saint Michel // Crouttes-Vimoutiers 2007)

Lionel Berthomier

1.  Conserver Me semble "digne" d'un article. --Siabraid (d) 11 janvier 2008 à 14:21 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, HC d'après ma discu là-haut.--LPLT ^[discu] 10 janvier 2008 à 16:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :