Discussion:François Julien-Labruyère/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Julien-Labruyère » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2023 à 23:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2023 à 23:35 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Julien-Labruyère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Julien-Labruyère}} sur leur page de discussion.

François Julien-Labruyère

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2023 à 23:35 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires d'envergure nationale consacrées à cette personne ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mars 2023 à 23:35 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Julien-Labruyère » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Banquier et éditeur (voir l'article du Monde : Un banquier éditeur en 1994) et écrivain. Beaucoup de sources locales (Sud-ouest, La Charente, ...), c'est vrai mais aussi et surtout un prix de l'Académie française (voir ici, en 1984) et des critiques dans des revues spécialisées (les 2 premieres sur le portail Persée, la 3e sur Cambridge Core) : Paysan charentais en 1984, Histoire du crédit à la consommation en 1996, A History of Consumer Credit: Doctrines and Practices. ByRosa-Maria Gelpi and François Julien-Labruyère (critique de l'édition en anglais de l'ouvrage précédent), 2011. Autre recension (hélas payante du Monde) : La noyée de Royan, de François Julien-Labruyère (2000). Un prix, des sources, on est dans les clous... --34 super héros (discuter) 11 mars 2023 à 01:54 (CET)
2.  Conserver j'avais développé l'article à l'époque sur la base des prix et sources évoqués ci-dessus et je reste sur ce positionnement là qui me font penser que l'articlea sa place. Symac (discuter) 11 mars 2023 à 09:20 (CET)
3.  Conserver Auteur d'ouvrages remarqués (recensions), un prix de l'Académie française.-- DCh50 (discuter) 11 mars 2023 à 09:31 (CET)*
4.  Conserver Yes avis ci-dessus Hernandlucas (discuter) 11 mars 2023 à 11:28 (CET)
5.  Conserver Des sources (dont Le Monde en 1994 et 2000) et des critiques sur ses publications (y compris en langue anglaise) + un prix par l'Académie française. J'ai complété l'article en ce sens. --Mayeul 75 (discuter) 11 mars 2023 à 11:30 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :