Discussion:François Rieu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Rieu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 octobre 2017 à 01:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre 2017 à 00:23 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Rieu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Rieu}} sur leur page de discussion.

François Rieu

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2017 à 01:23 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne remplit pas Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques    

Conclusion

 Suppression traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 5 novembre 2017 à 00:28 (CET)

Raison : Majorité d'avis pour la suppression - Hors critères NPP et CGN

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Rieu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Pour Entier respect des critères pour les auteurs : au moins deux publications qui ne sont pas à compte d'auteur. François Rieu a été l'opposant local d'Hervé Gaymard durant deux décennies ; le jour Hervé Gaymard sera un AdQ on sera content d'avoir ces quelques lignes, par ailleurs sourcées. Je ne parle pas de nouveau des footballeurs de D2 lituaniens et des Pokémons, qui eux sont considérés admissibles d'office, car ça m'énerve. Pierre73 (discuter) 23 octobre 2017 à 23:02 (CEST)

   En outre, je crois qu'il avait des responsabilités nationales dans les clubs de vélos et de randonneurs cyclistes. Pierre73 (discuter) 23 octobre 2017 à 23:09 (CEST)

2.  Conserver S'il y avait des critères d'admissibilité wikipédia pour les losers, François Rieu les remplirait certainement. A défaut, la notoriété existe, mais l'article dans sa version actuelle ne présente pas assez de sources --Barbanegre (discuter) 30 octobre 2017 à 21:38 (CET)
3. Plutôt pour pour le cumul homme politique locale plus auteur d’ouvrages sur la région. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 novembre 2017 à 17:02 (CET)

Supprimer

1. Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques ; notoriété essentiellement locale, semble-t-il. NAH, le 22 octobre 2017 à 09:51 (CEST).
2. Techniquement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Non notoire non plus pour ses ouvrages. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 22 octobre 2017 à 11:03 (CEST)
3.  Supprimer Manque clair de notoriété, ne rentre pas dans les critères de notoriété de WP Youzn (discuter) 4 novembre 2017 à 11:38 (CET)
4. Hors critères Notoriété des personnalités politiques.—   -_Luc_-^{Envoyer un message} 4 novembre 2017 à 12:31 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques --Lomita (discuter) 4 novembre 2017 à 21:43 (CET)
6.  Supprimer Complètement hors critères, sources minimalistes, camarade de lycée n'est pas un critère d'admissibilité, --Pierrette13 (discuter) 4 novembre 2017 à 21:52 (CET)

   pas plus que né à, fils de, a fréquenté la maternelle, a vu passer le tour de France ou autre du même tonneau... Merci pour cette info. --Barbanegre (discuter) 4 novembre 2017 à 22:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :