Discussion:Françoise-Louise de Warens

Dernier commentaire : il y a 1 an par Espandero dans le sujet Claude Anet
Autres discussions [liste]

Féminin de auteur modifier

Conformément aux règles adoptées en la matière, il convient de garder le féminin auteure conformément à la rédaction initiale effectuée ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fran%C3%A7oise-Louise_de_Warens&diff=prev&oldid=118919329 par Notification Léah 30.--Sidonie61 (discuter) 20 mai 2020 à 18:52 (CEST)Répondre

Merci pour la notification Sidonie61 (d · c · b), cela dit (1) le sondage indique clairement qu'il ne faut pas écrire auteure, sondage postérieur à la règle que vous invoquez (d'où est-elle tirée ?), (2) cela nuit à l’homogénéité de la mise en forme de l'encyclopédie, (3) c'est une encyclopédie collaborative : les créateurs de page n'ont pas plus de pouvoir que n'importe quel contributeur, j'ajoute en outre que la langue française n'est pas privée, et qu'on ne peut pas en faire ce que l'on veut --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 20 mai 2020 à 19:34 (CEST)Répondre
Désolée mais une nouvelle règle sur le féminin des métiers est sortie depuis ! je vous la retrouve asap. Cdt, --Sidonie61 (discuter) 20 mai 2020 à 19:55 (CEST)Répondre
Du nouveau ? JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 22 mai 2020 à 16:37 (CEST)Répondre
Oh désolée je n'ai pas eu le temps encore de retrouver le marronnier en question, mais je vais le rechercher activement ! à +, --Sidonie61 (discuter) 22 mai 2020 à 19:38 (CEST)Répondre
Oh je vous en prie ! Reparlons-en plus tard :) JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 22 mai 2020 à 19:40 (CEST)Répondre
Ah voilà, j'ai trouvé le fameux marronnier qui a fait couler beaucoup d'encre. Il est résumé dans WP:EPICENE. Vous en souhaitant bonne lecture, --Sidonie61 (discuter) 22 mai 2020 à 19:52 (CEST)Répondre

Labellisation modifier

Nous avons l'intention de faire labelliser cet article

Grille d'évaluation pour améliorer un article modifier

Liste de vérification
Type de remarque À vérifier Explication détaillée Fait ?
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget). Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}} ✔️
Guillemets Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets ✔️
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un «upright» adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français. WP:IMG
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. Catégorie:Modèle d'indication de langue ✔️
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes ✔️
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>. Aide:Note#Notes à appels multiples
Points Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. Wikipédia:Conventions typographiques#Points ✔️
Ponctuation Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation ✔️
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire. Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs
  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).

Bibliographie modifier

Recherche de sources non présentes dans l'article et de thématiques non encore traitées.

Ouvrages modifier

Articles modifier

  • (en) HAVELOCK ELLIS, « MADAME DE WARENS », virgquarrevi The Virginia Quarterly Review, vol. 9, no 3,‎ , p. 410–432 (ISSN 0042-675X, lire en ligne, consulté le )
  • (en) Joseph H McMahon, « Madame de Warens », yalefrenstud Yale French Studies, no 28,‎ , p. 97–105 (ISSN 0044-0078, lire en ligne, consulté le )
  • Joseph Serand, « Nouveaux documents sur Madame de Warens, Le Maître, professeur de musique de J.-J. Rousseau et sur Claude Anet », Revue savoisienne : journal,‎ (lire en ligne, consulté le )
  • (en) Ralph Alexander Leigh, « Jean Jacques Rousseau and Madame de Warens: some recently recovered documents », Studies on Voltaire and the Eighteenth Century,‎ (lire en ligne, consulté le )
  • Jacques Replat, « Note sur Madame de Warens », Bulletin de l'Association florimontane d'Annecy et Revue savoisienne,‎ (lire en ligne, consulté le )
  • William Acher, « Points de repère pour la Genève de Madame de Warens: (1725-1745) », Annales de la Société Jean-Jacques Rousseau,‎ (lire en ligne, consulté le )
  • (en) J. R Fitzgerald, « Madame de Warens », Notes and Queries, vol. 9-IX, no 228,‎ , p. 369 (ISSN 0029-3970, lire en ligne, consulté le )


Correspondance modifier

  • (en) Warens et Electronic Enlightenment Project, Francçoise Louise Eléonore de La Tour, baronne de Warens correspondence, (OCLC 987626457, lire en ligne)

sur l'intérêt de Madame de Warens pour les plantes et la pharmacie modifier

Sur la générosité de Mme de Warens modifier

  • Laurence Sieuzac, Éducation et vocation de la femme au siècle des Lumières : Former, se former, être formée au féminin, Mont-Saint-Aignan, Presses universitaires de Rouen et du Havre, , 546 p. (ISBN 9791024010199, EAN 9782877754828, lire en ligne), p. 9 à utiliser avec des pincettes (vérifier avec une autre source au besoin)

Opinions religieuses modifier

- Fate and Consolation in the Late Rousseau

Séparation avec Rousseau modifier

Faux mémoire de François Doppet modifier

  • Christian Angelet, Jan Herman et Société française d'étude du XVIIIe siècle, Recueil de préfaces de romans du XVIIIe siècle: 1751-1800, Leuven University Press, (ISBN 978-90-5867-278-0, lire en ligne)

Maison natale de Madame de Warens à Vevey modifier

voir https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=rhv-001:1947:55::299

Modifications modifier

Bonjour, la travail d'amélioration de l'article est très complet, bravo ! Je me permets les observations suivantes :

  1. absence de pagination pour les références 4 ; 54 ; 65 ; 84
  2. 3 références associées : 69 70 71, la dernière est-elle nécessaire ? si oui sa mise en forme est surement à revoir et indiquer la page.
  3. sections « Exploitations minières à Chambéry » et « Ascendance » pourrait être sourcées.
  4. la référence 88 qui renvoie vers bnf data ne marche pas, est-ce que c'est un lien vers les ouvrages ? Est-ce que ce lien justifiait bien l'expression « sont controversées » ?

--B-noa (discuter) 9 janvier 2022 à 09:44 (CET)Répondre

Bonjour,
  1. reprise des mises en forme de bibliographie, retrait d'un ouvrage déjà mentionné.
  2. il reste des références sans pagination (cf. ci-dessus)
  3. à propos de la section minière, j'ai retiré l'article de Durand qui n'aborde pas le sujet et donc ne peut soutenir les informations avec des dates. L'exposition n'en dit pas plus. Cette dernière parle d'ailleurs de mines dans le massif du Mont-Blanc, d'où vient la Haute-Maurienne ?
  4. je vais revérifier certaines sections.
  5. --B-noa (discuter) 18 août 2022 à 12:24 (CEST)Répondre
Coucou @B-noa j'ai relu mes sources et précisé les noms des mines et exploitations. Est-ce que c'est plus clair ?
  • absence de pagination pour les références 4 ; 54 ; 65 ; 84 => je m'y colle
  • ref 88 : j'ai ajouté des refs et précisé le "controversé".
Hyruspex (discuter) 18 octobre 2022 à 23:10 (CEST)Répondre
Coucou @B-noa, voilà j'ai modifié selon tes remarques :
(je parle ici des réfs selon la version du 9 janvier 2022)
  • ref 4 la page est indiquée (p1) (c'est maintenant la ref 3)
  • ref 54 je l'enlève j'ai oublié de noter la page et il y a par ailleurs d'autres sources pour vérifier la date du mariage
  • ref 65 j'ai rajouté le lien vers l'encyclopédie universalis en ligne
  • ref 84 : page indiquée, et j'ai également mis d'autres refs en ligne. On peut aisément le vérifier sur wikisource ici https://fr.wikisource.org/wiki/Les_Confessions_(Rousseau)/Livre_VIII (faut-il mettre ce numéro de page ci et comment le détermine-t-on ?).
Dis moi si tu vois encore d'autres choses, et merci infiniment pour ta relecture attentive !
Hyruspex (discuter) 20 octobre 2022 à 16:44 (CEST)Répondre

proposition de labellisation modifier

Bonjour, tout d'abord bravo pour le travail accompli. Il est toujours admirable de voir article grandir autant. J'ai parcouru l'article en vitesse donc je ne peux pas vraiment m'exprimer sur le fond (l'article a cependant l'air très complet à première vue), mais pour le label il reste quelques problèmes de forme :
  • Il reste des parties sans sources (par exemple la fin du paragraphe de « Enfance et adolescence à Vevey 1699-1726 ») ;
  • Les liens rouges doivent tous être soit bleuis soit noircis (cela dépend de si les articles concernés sont admissibles ou pas) ;
  • Le tableau de « Ascendance » n'apparaît pas sur la version mobile et il me semble qu'il contient une erreur (Judith du Ruz est la mère des deux grand-parents du côté maternel). De manière générale je trouve un peu surprenant qu'il aille de droite à gauche, même si je comprends qu'il s'agit d'un modèle et que rien ne peut réellement être fait pour cela ici. Vu que l'arbre n'est pas très grand il serait peut-être possible de le remplacer avec un autre modèle, au moins le temps que ce modèle soit réparé (je remarque que le problème sur mobile a été signalé il y a déjà un petit moment mais rien n'a été fait).
Si j'ai le temps j'essaierai de relire plus attentivement le fond. Salutations, Espandero (discuter) 17 août 2022 à 22:31 (CEST)Répondre
Merci pour tes remarques ! Je vais rajouter les sources manquantes. Et oui je suis tombée sur un hic avec Judith du Ruiz. Je peux essayer avec un autre modèle, celui-là était généré automatiquement par wikidata. — Nattes à chat [chat] 18 août 2022 à 00:20 (CEST)Répondre
@Espandero pour Judith du Ruz voici les sources :
  1. 1 https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=judith&n=du+ruz
  2. https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=rose&n=mandrot indique que Judith de Ruz a eu une fille avec David Mandrot qui s'appelle Rose Mandrot
  3. https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=judith&n=du+ruz&oc=1 indique que Judith du Ruz s'est mariée avec David Mandrot
Cela m'a perturbée aussi je dois dire. — Nattes à chat [chat] 20 août 2022 à 18:34 (CEST)Répondre
J'ai même vérifié sur l'aperçu de l'arbre généalogique ici https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=louise+francoise+eleonore&n=de+la+tourNattes à chat [chat] 20 août 2022 à 18:42 (CEST)Répondre
Donc 2 des arrière-grands-mères ont le même prénom et nom de famille. C'est très particulier et assez impressionnant même. Émoticône sourire - Espandero (discuter) 21 août 2022 à 18:37 (CEST)Répondre
Je me demande s'il ne s'agit pas d'une erreur dans le fichier de généalogie. Je ne sais pas trop comment vérifier ça .... Hyruspex (discuter) 6 octobre 2022 à 22:14 (CEST)Répondre

Cohérence de l'orthographe modifier

Il y a concurrence de la nouvelle orthographe (naitre, par ex.) et de la traditionnelle (maître, par ex.). Il faudrait harmoniser. Sherwood6 (discuter) 22 septembre 2022 à 13:27 (CEST)Répondre

Je crois que c'est désormais fait sauf erreur de ma part. Hyruspex (discuter) 18 octobre 2022 à 23:07 (CEST)Répondre

pertinence contestée modifier

À propos de «On n'a pas de détail sur la nuit de noce. On sait que la mariée est âgée de 14 ans, et que son éducation à la campagne lui a certainement donné une notion du coït des animaux[pertinence contestée]. On sait juste que les époux font chambre à part, ce qui n'est pas anormal pour l'époque, et que Madame de Warens souffre fréquemment de « vapeurs », qui à cette époque sont décrites comme des affections hystériques et mélancoliques[1]. Rousseau dans ses confessions parle tout de même d'un mariage malheureux[2],[3]

=> cette info figure dans le livre de Noschis et je ne vois pas en quoi ce n'est pas pertinent. Je m'en suis tenue à l'avis de la source. Je n'ai pas regardé qui a mis cela, mais je suis d'avis de retirer le « pertinence contestée » à moins que la personne qui l'a mis explique en quoi cela ne lui semble pas pertinent (les humains sont des mammifères, et observer le coït des animaux à la campagne donne quand même une idée de la sexualité des mammifères). Hyruspex (discuter) 7 octobre 2022 à 09:43 (CEST) Hyruspex (discuter) 7 octobre 2022 à 09:43 (CEST)Répondre

Je n'ai pas mis le bandeau, mais en l'état la phrase « son éducation à la campagne lui a certainement donné une notion du coït des animaux » ne semble pas être une citation d'auteur, mais une phrase d'un contributeur, donc qui peut être contestée.
Que dit précisément la source à ce propos ? Selon, mettre dans ce cas la citation précise pour éviter tous doutes. --B-noa (discuter) 7 octobre 2022 à 11:54 (CEST)Répondre
Pour moi, cela n'apporte strictement rien et repose sur des conjectures. Est-il encyclopédique de chercher à deviner quelles étaient les connaissances en matière de pratiques sexuelles d'une personne (ou de rapporter ce qu'une source cherche à deviner à ce propos) ? On pourrait écrire la même chose pour toute personne qui a grandi dans une ferme...
Que perd-on à simplement écrire :
On n'a pas de détail sur la nuit de noce. On sait que la mariée est âgée de 14 ans, que les époux font chambre à part, ce qui n'est pas anormal pour l'époque, et que Madame de Warens souffre fréquemment de « vapeurs », qui à cette époque sont décrites comme des affections hystériques et mélancoliques. Rousseau dans ses confessions parle tout de même d'un mariage malheureux." Sherwood6 (discuter) 7 octobre 2022 à 22:18 (CEST)Répondre
J'ai mis la citation exacte de Anne de Noschis selon la recommandation de @B-noa. Hyruspex (discuter) 18 octobre 2022 à 23:06 (CEST)Répondre
  1. Noschis, p. 83.
  2. Jean-Jacques Rousseau, Marcel Raymond et Bernard Gagnebin, Les confessions, Gallimard, (ISBN 978-2-07-039969-7 et 2-07-039969-9, OCLC 428268899).
  3. Rousseau 2009.

Convertisseuse modifier

J'ai appris ici le terme "convertisseuse" qui me semble intéressant. J'ignorais qu'il existait un statut comme il est décrit ici, de personnes dont la fonction est, si je comprends bien, d'accueillir et de guider des gens qui sont venus là en vue de se convertir. J'aurais bien aimé un lien sur le mot, mais je n'ai rien trouvé pertinent (conversion religieuse, par exemple, est beaucoup trop général). Y aurait-il matière à un article dédié ? Ebroïn (le gnome) 16 octobre 2022 à 14:47 (CEST)Répondre

Bonjour, on peut faire le lien vers convertisseur, définition 3. --B-noa (discuter) 16 octobre 2022 à 15:06 (CEST)Répondre
Le terme y est qualifié de familier. Soit c'est erroné, soit un terme familier n'a pas sa place dans un article encyclo... Sherwood6 (discuter) 20 octobre 2022 à 13:49 (CEST)Répondre

En complément du "pourquoi" dans le RI modifier

"Le , alors qu'elle a , elle s'enfuit de Vevey pour se rendre à Évian sous le prétexte de prendre les eaux, emmenant avec elle un dénommé François Canet.


Pour moi, ce passage de l'article est bcp trop évasif. Fuit-elle son mariage malheureux ? Il faudrait le dire clairement. Par ailleurs, la phrase qui suit "Dans ses mémoires, Monsieur de Warens donne sa version de l'histoire." est mal reliée au paragraphe ou trop embryonnaire : ce qui suit correspond-il à ce qui est relaté dans ces mémoires ? Sherwood6 (discuter) 11 novembre 2022 à 13:24 (CET)Répondre

Première partie réglée (merci Pachant). Sherwood6 (discuter) 11 novembre 2022 à 13:47 (CET)Répondre
Dans "ses mémoires" càd celles de Mr de Warens.
Le texte est évasif parce que les sources ne disent pas grand chose sur les raisons de son départ. On sait qu'elle s'est enfui en secret, et qu'elle s'est convertie. Mais on ne sait pas grand chose d'autre, sinon les sources le dirait. @Pa2chant.bis. On ne peut que conjecturer : mariage malheureux, conversion au catholicisme, ou liaison avec Claude Anet ? C'est pour cela que je n'ai rien mis pour ne pas faire dire aux sources ce qu'elles ne disent pas.
Sinon Pa2chant.bis concernant ceci diff je suis bien d'accord qu'il faut ranger dnas l'ordre chronologique, mais il me semble que 1760 vient après 1757 :) Hyruspex (discuter) Hyruspex (discuter) 11 novembre 2022 à 15:18 (CET)Répondre
Dans ce cas, peut-être réfléchir à un autre terme que s'enfuir, qui laisse entendre qu'on fuit un danger, une menace ou une situation. Peut-être "Elle quitte Vevey pour se rendre" et changer le titre "Fuite" en "Nouveau départ" ou qqch. du genre. Sherwood6 (discuter) 11 novembre 2022 à 16:02 (CET)Répondre
Bonjour Notification Pa2chant.bis, Hyruspex et Sherwood6 :, les sources emploient bien le mot fuite et les raisons semblent bien incertaines dans ces dernières (je les retrouverai pour compléter votre info si besoin). Raisons invoquées : c'est une amie qui lui conseille de se convertir au catholicisme (nom à compléter, j'y reviendrai) ; mariage malheureux ? ; fuite pour échapper au scandale de sa faillite et de ses conséquences, à savoir dettes et dénuement d'argent ! Donc aucune assertion valable avec certitude ! Désolée je reviens expliciter les sources et info du nom de son amie (si vous ne les retrouvez pas avant le temps que je cherche), à +. Bien cdt.--Sidonie61 (discuter) 12 novembre 2022 à 11:22 (CET)Répondre
On peut le cas échéant simplement préciser "fuit pour des raisons peu claires" ou qqch. du genre, mais ne rien dire soulève immédiatement des questions. Sherwood6 (discuter) 12 novembre 2022 à 11:33 (CET)Répondre
@Hyruspex Je pensais avoir lu ce passage sur la pression de la morale calviniste, mais soit (je ne retrouve pas le texte). Contente que tu sois d'accord avec moi sur le fait que 1760 est postérieur à 1757, c'est pour ça que j'ai déplacé le texte ;) Sinon, j'ai signalé deux petits points à revoir dans la page de labellisation (mort de deux des autres frères avant Abraham et contradiction entre donation/saisie de sa fortune au profit de son mari), je vote dès que c'est complété/reformulé. --Pa2chant.bis (discuter) 12 novembre 2022 à 13:54 (CET)Répondre
Ok je regarde ces points Hyruspex (discuter) 17 novembre 2022 à 23:57 (CET)Répondre
@Sherwood6Et bien non nulle part il n'est dit qu'elle fuit "pour des raisons peu claires". C'est juste que ces raisons ne sont pas évoquées dans les sources. Et oui cela soulève des questions, mais on ne peut pas faire de travail inédit. Hyruspex (discuter) 18 novembre 2022 à 00:00 (CET)Répondre
"Fuir" n'est pas approprié si on ne dit pas ce que l'on fuit. Parler dans ce cas d'un départ précipité. Sherwood6 (discuter) 18 novembre 2022 à 00:13 (CET)Répondre
Elle s'enfuit ? Hyruspex (discuter) 18 novembre 2022 à 00:29 (CET)Répondre
ça ne change rien : s'enfuir, c'est sémantiquement fuir de... On s'enfuit ou on fuit quand il y a une menace, un danger... que dit exactement la source : vraiment "fuir/s'enfuir" ? Sherwood6 (discuter) 18 novembre 2022 à 00:35 (CET)Répondre
PS : cf : nom de son amie Mme de Bonnevaux ; cf Sources :Dictionnaire historique suisse ici, version de son époux (Page:Mugnier - Madame de Warens et J.-J. Rousseau, 1891.djvu/13 sur Wikisource), etc... (à suivre).--Sidonie61 (discuter) 12 novembre 2022 à 11:32 (CET)Répondre
cf source ici.--Sidonie61 (discuter) 12 novembre 2022 à 13:36 (CET)Répondre

Notes brisées modifier

Les notes Noschis (ex. 84) ne fonctionnent plus. Sherwood6 (discuter) 12 novembre 2022 à 11:47 (CET)Répondre

J'ai unifié la présentation de ces renvois à l'ouvrage en biblio. Vérifier quand même. Sherwood6 (discuter) 12 novembre 2022 à 12:04 (CET)Répondre
C'était la seule qui manquait, j'ai rectifié. Pour info, le sac de nœuds initial venait d'un renvoi à l'article de 2012 rédigé lui aussi par Noschis, et d'une attribution d'id sur quelques unes seulement des références. --Pa2chant.bis (discuter) 12 novembre 2022 à 14:00 (CET)Répondre
Merci ! Hyruspex (discuter) Hyruspex (discuter) 14 novembre 2022 à 01:24 (CET)Répondre

Claude Anet modifier

Bonjour, est-ce qu'on peut m'expliquer quel est le problème avec le LI Claude Anet ? La moindre des choses aurait été d'expliquer le problème lors de la dernière annulation. Salutations, Espandero (discuter) 26 novembre 2022 à 18:02 (CET)Répondre

@JLM -- Espandero (discuter) 26 novembre 2022 à 18:15 (CET)Répondre
?? ce n'est pas le bon Claude Anet : « Au début du XXe siècle, il adopte le nom de plume « Claude Anet », nom du rival du jeune Jean-Jacques Rousseau dans le cœur de Mme de Warens. » JLM (discuter) 26 novembre 2022 à 18:32 (CET)Répondre
Ok alors mea culpa j'avais mal compris ce passage (et le fait que la modification qui avait enlevé le lien disait qu'il était pertinent). Salutations, Espandero (discuter) 26 novembre 2022 à 18:35 (CET)Répondre
Revenir à la page « Françoise-Louise de Warens ».