Discussion:Francesco Susinno/Admissibilité

Article conservé par Keriluamox 15 janvier 2007 à 10:03 (CET)
Unanimité pour la conservation, la notoriété historique étant suffisante.

L'admissibilité de la page « Francesco Susinno » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Francesco Susinno}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francesco Susinno}} sur leur page de discussion.

Francesco Susinno

Proposé par : Ico83 Bla ? 8 janvier 2007 à 12:14 (CET)

Je n'arrive pas à savoir si cette personne est dans les critères

Discussions

Comme la demi-ligne l'indique : Francesco Susinno est un biographe du XVIème siècle des peintres de Messine. Je voudrais bien savoir si le proposant peut aller encore plus vite :

• quasi-création de l'article : 8 janvier 2007 à 12:02 Folgore
• proposition en PàS : 8 janvier 2007 à 12:11 Ico83

Cordialement jpm2112 8 janvier 2007 à 12:27 (CET)

Je ne vois pas le rapport, bien des PaS sont créés rapidement après l'ébauche, car ce n'est pas une question de timing, mais de critères encyclopédiques. Ce serait intéressant de le comprendre. Encore plus cordialement Ico83 Bla ? 8 janvier 2007 à 12:58 (CET)

Pardonne-moi, mais je ne suis pas encyclopédiste. Je te livre la matière brute :Francesco Susinno (1660/1670-environ 1739) fut un biographe du XVI^e siècle des peintres de Messine. Prêtre chapelain, il se consacra à la peinture pendant un séjour à Naples et, ensuite, vers 1700, il rencontra à Rome Carlo Maratta. Les allusions répétées et précises ayant trait à des œuvres vues à Messine et dans sa province, à Catane, à Palerme, à Syracuse et dans la Calabre voisine, montrent qu'il a fait souvent des voyages d’étude. On ne connaît pas la date précise de sa mort, peut-être quelques années après la rédaction de son manuscrit achevé en 1724 mais qui ne fut jamais imprimé et qui tomba dans l'oubli.

Dans l'hypothèse où ce qui précède respecte les critères, tu pourra insérer le texte dans l'article (tu trouveras facilement les sources). Dans le cas contraire, et bien, tant pis. jpm2112 8 janvier 2007 à 13:47 (CET)

Euh, non pas de copié-collé ... C'est interdit en raison du respect du copyright ... Ico83 Bla ? 8 janvier 2007 à 14:23 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. evidement Hesoneofus 9 janvier 2007 à 21:23 (CET)
2. pas de problème (à part le manque de signature du précédent votant...).Nguyenld 8 janvier 2007 à 15:37 (CET)
3.  Conserver Son oeuvre est l'objet d'une thèse de doctorat près de trois cents ans après sa mort (si l'article ne ment pas). Touriste ✉ 8 janvier 2007 à 21:15 (CET)
4.  Conserver Idem. Ajor 8 janvier 2007 à 22:23 (CET)
5.  Conserver Je ne saisis pas très bien en quoi cet article ne respecterait pas les critères d'admissibilité. Il ne s'agit pas en tout cas d'un canular. Le livre dont il est parlé dans l'article, et dont la BNF possède d'ailleurs un exemplaire, est un ouvrage de référence dans l'histoire de l'art en Italie. Cela dit, l'article - comme plusieurs dizaines de milliers d'autres - peut certes être amélioré. - Mu 9 janvier 2007 à 01:10 (CET)
6.  Conserver le sujet de l'article est de nature encyclopédique--Jbdeparis 10 janvier 2007 à 13:07 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre en attente de vérification car en l'état, il est dans les critères si les ref sont ok mais qui pourrait vérifier ? Rosier 11 janvier 2007 à 15:34 (CET)