Discussion:Franck Prazan/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Franck Prazan/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par HenriDavel dans le sujet Franck Prazan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Franck Prazan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai 2019 à 16:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai 2019 à 16:20 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Franck Prazan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Prazan}} sur leur page de discussion.

Franck Prazan modifier

Proposé par : 'toff [discut.] 10 mai 2019 à 16:20 (CEST)Répondre

Pas vu de sources centrées sur le sujet. La moitié de l'article est centrée sur la galerie d'art qui a son article Applicat-Prazan. Un doute sur l'admissibilité a été supprimé en 2013 unilatéralement sans apport de source.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par --HenriDavel (discuter) 24 mai 2019 à 16:19 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour une fusion (6 avis sur 7 et un avis neutre). Clôture en fusion de Franck Prazan et Applicat-Prazan

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

C'est une personnalité influente et incontournable dans le monde de l'art en France et à l'étranger. Le MOMA de New York lui a demandé de vendre deux tableaux de sa collection en 2017. Il est souvent interviewé par la presse française et internationale: Art Newspaper octobre 2018. Il a contribué à remettre sur le devant de la scène des artistes français oubliés comme Alfred Manessier, Georges Mathieu, Roger-Edgar Gillet... --Celine1614 (discuter) 15 mai 2019 à 12:52 (CEST)Répondre

  1.  Conserver personne connue dans son milieu, quelques sources, sans doute à compléter. - p-2019-05-s Couarier 22 mai 2019 à 09:26 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Pas vu de sources secondaires probantes qui prouverait l'admissibilité de l'article. 'toff [discut.] 10 mai 2019 à 16:20 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

  1.  Fusionner avec Applicat-Prazan. Matpib (discuter) 10 mai 2019 à 17:29 (CEST)Répondre
  2.  Fusionner (modifié) Les articles sur Balthazar et Le journal des arts seraient peut-être suffisant comme WP:CGN (+10min interview sur BFM TV). Askywhale (discuter) 10 mai 2019 à 17:20 (CEST)Répondre
  3.  Fusionner Aucune source centrée - Non admissible en article propre - A fusionner avec Applicat-Prazan -- Lomita (discuter) 22 mai 2019 à 13:07 (CEST)Répondre
  4. Pas vu de sources secondaires probantes qui prouverait l'admissibilité de l'article. Une mention dans l'article Applicat-Prazan est suffisante. 'toff [discut.] 22 mai 2019 à 13:20 (CEST)Répondre
  5.  Fusionner dito ci-dessus, faute de source recevable (au sens de WP). Un article n'est pas admissible du fait qu'un sujet est connu dans son propre microcosme, ou bien il convient de faire évoluer les CAA. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 mai 2019 à 10:18 (CEST)Répondre
  6.  Fusionner page ayant pour vocation essentiellement promotionnelle avec une photo digne d'un CV qui révèle une volonté manifeste de contrôler son image sans aucune contrepartie pour les principes encyclopédiques de WP mis à part son intérêt pour l'audience...désolé je me suis un peu lachée--Marganith (discuter) 23 mai 2019 à 12:23 (CEST)Répondre

Neutre modifier

  1.  Neutre Il y a bien une PàS sur un roi sumérien d'il y a 4000 ans dont on ne sait rien, à part un fragment de pierre : pourquoi pas un galeriste et collectionneur contemporain ? --Éric Messel (Déposer un message) 11 mai 2019 à 13:49 (CEST)Répondre
    Joli Pikachu Émoticône 'toff [discut.] 11 mai 2019 à 14:07 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver C'est une personnalité reconnue dans le monde de l'art, ce serait dommage qu'il n'ait plus sa page! C'est un expert de la peinture abstraite des années 50 (Ecole de Paris). Il a permis de remettre de nombreux artistes majeurs au goût du jour. Il a co-écrit des livres sur le sujet : Le grand oeil de Michel Tapié paru chez Skira ou encore Alain Delon - Mes années 50. C'est la même chose pour les galeristes Emmanuel Perrotin ou encore Larry Gagosian : ils ont eux aussi une page personnelle en plus de leur page "galerie".--Soph2v (discuter) 14 mai 2019 à 09:13 (CEST) Compte créé après le lancement de la procédure. 'toff [discut.] 15 mai 2019 à 06:58 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Franck Prazan/Admissibilité ».