Discussion:Frank Attar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Frank Attar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frank Attar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frank Attar}} sur leur page de discussion.

Frank Attar

Proposé par : Blone 27 octobre 2006 à 17:45 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver 205 hits Google, 2 bouquins, maitre de conf à sciences-po, et le bouquin qui explique les fondements de la société par actions simplifiée semble avoir fait un certain bruit. Bref, dans le doute.. — Erasoft²⁴ 27 octobre 2006 à 18:13 (CEST)

   À l’IEP de Paris, un « maître de conférence » (au singulier) est un vacataire. Et deux cent cinq hits google, c’est faible… Cependant la renommée de son bouquin serait un élément plus sérieux. Keriluamox 27 octobre 2006 à 23:09 (CEST)

Supprimer

1. Suppression immédiate : 95 hits Google dont le prewmier est ... WP. Vive la pub gratos ... Ico83 Bla ? 27 octobre 2006 à 17:51 (CEST)
2.  Supprimer Ecrire des livres sur des sujets techniques ne suffit pas pour avoir un article. En ce cas, tout universitaire pourrait y figurer.Blone 27 octobre 2006 à 18:22 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Proposé par : Blone 27 octobre 2006 à 17:45 (CEST)

Avis

Manque de notoriété