Discussion:Franklin Delano Roosevelt/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 24 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 96% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 11 février 2009 à 01:23 (CET)

Franklin Delano Roosevelt

Proposé par : Urban (d) 10 janvier 2009 à 16:58 (CET) Article qui me semble complet et bien sourcé.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. Urban (d) 10 janvier 2009 à 16:58 (CET)
2.  Article de qualité Répond aux critères.--Vive la France 10 janvier 2009 à 18:23 (CET)
3.  Article de qualité très bel article. Giovanni-P (d) 10 janvier 2009 à 19:51 (CET)
4.  Article de qualité Excellent ; superbe article qui mérite amplement l'étoile dorée. Vyk (d) 10 janvier 2009 à 20:08 (CET)
5.  Article de qualité Ivoire8 (d) 10 janvier 2009 à 23:56 (CET)
6.  Article de qualité Agréablement complété par New Deal. FR ^{¤habla con él¤} 11 janvier 2009 à 02:52 (CET)
7.  Article de qualité Évidemment. Colindla 11 janvier 2009 à 13:49 (CET)
8.  Article de qualité Superbe travail, merci. --Joseph.valet (d) 11 janvier 2009 à 15:05 (CET)
9.  Article de qualité Rien à redire ! Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2009 à 18:41 (CET)
10.  Article de qualité C'est bon pour moi, même si l'article n'est pas parfait-parfait (il doit rester des anglicismes et des typo). Une phrase ne me semble pas claire : « Raymond Moley, Rexford Tugwell, Adolf Berle, tous les trois chercheurs et universitaires, généralement de Columbia, pressentis par Samuel Rosenman le rédacteur des discours de Roosevelt. » pressentis ? Certains passages ne sont pas tout à fait sourcés (surtout sur la 2nde guerre mondiale), mais, je peux m'en remettre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2009 à 18:45 (CET)
11.  Article de qualité Sans aucun doute. --Portalix (d) 17 janvier 2009 à 10:30 (CET)
12.  Article de qualité Grand homme, grand article. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 18 janvier 2009 à 20:49 (CET)
13.  Article de qualité Mérite sans nul doute le label, même si la liste des ouvrages utilisés me semble un peu réduite. Ceci écrit, pas de quoi bouder son plaisir, ni ergoter sur le label. Couthon (d) 19 janvier 2009 à 18:54 (CET)
14.  Article de qualité Bien écrit. obentomusubi 19 janvier 2009 à 20:09 (CET)
15.  Article de qualité Article complet et bel effort de synthèse. amicalement--Wikialine (d) 22 janvier 2009 à 03:18 (CET)
16.  Article de qualité Beau travail ! Konstantinos (d) 30 janvier 2009 à 18:10 (CET)
17.  Article de qualité -- Fantafluflu (d) le 2 février 2009 à 13:17 (CET)
18.  Article de qualité Bien entendu! Jonathan71 (d) 3 février 2009 à 22:54 (CET)
19.  Article de qualité Bon article Maximus0970 (d) 4 février 2009 à 18:06 (CET)
20.  Article de qualité Un travail considérable. --Aristote2 (d) 5 février 2009 à 12:03 (CET)
21.  Article de qualité Quelle avancée depuis ma dernière contribution à l'article ! Bravo pour tout ce beau travail... Sylfred1977 (d) 9 février 2009 à 19:29 (CET)
22.  Article de qualité Très bel article et très beau travail. Pmpmpm (d) 9 février 2009 à 19:32 (CEST)
23.  Article de qualité travail de grande qualité Azzopardi (d) 9 février 2009 à 22:42 (CET)
24.  Article de qualité Très bel article. Odysseus21 (d) 10 février 2009 à 20:35 (CET)

Attendre

2.  Attendre dans l'attente d'une réponse à mon interrogation -- MICHEL (d)'Auge le 25 janvier 2009 à 15:31 (CET) compte-tenu de la répartition des votes il n'y a peut être aucune raison de prendre en compte ma remarque. je considère néanmoins cet article comme incomplet ne méritant donc pas le label AdQ voir ci dessous -- MICHEL (d)'Auge le 5 février 2009 à 15:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

remarque de Michel d'Auge (d · c · b)

aucune section sur l'influence de la maladie sur les décisions de Roosevelt principalement dans les grands sommets ? ce n'est pas la biblio qui doit manquer pourtant -- MICHEL (d)'Auge le 12 janvier 2009 à 17:34 (CET)

Bonjour, peux-tu préciser ta question. En tant que contributeur principal de l'article, j'ai lu pas mal de livres sur Roosevelt et je ne vois pas ce que tu attends. Cordialement Urban (d) 12 janvier 2009 à 18:21 (CET)

je me rappelle d'anciennes lectures que, Harry Hopkins, éminence grise de Roosevelt, a passé une partie de son temps a présenter les décisions et les comportements de Roosevelt, principalement face à Staline à Yalta, pour de la stratégie. il existent des historiens qui soutiennent que ce n'était que de la faiblesse consécutive à son état de santé ou à son état de fatigue suite aux longs déplacements et non à sa volonté de faire aboutir les Nations-Unis en échange de quelques concessions aux Russes. je crois même me rappeler que Churchill a partagé ce sentiment au moins un temps, si j'ai un bon souvenirs des mémoires de Churchill. -- MICHEL (d)'Auge le 13 janvier 2009 à 05:07 (CET)