Discussion:Frederick Walton/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 18 juin 2007 à 21:04 (CEST)

L'admissibilité de la page « Frederick Walton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Frederick Walton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frederick Walton}} sur leur page de discussion.

Frederick Walton

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Me semble être l'histoire d'un industrielle découvrant un procédé de fabrication pendant la Révolution industrielle. Est-ce suffisant ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une source sérieuse: Frederick Walton ; Oxford Biography Index Number 101067799

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Vouloir supprimer un article portant sur l'inventeur du linoleum me semble complètement abusif--Kimdime69 11 juin 2007 à 16:13 (CEST)

   C'est ça le sujet de l'article ? --Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2007 à 16:19 (CEST)

   Heu... je suis censé répondre quoi? --Kimdime69 11 juin 2007 à 16:28 (CEST)

2.  Conserver L'article est assez mal écrit (avec en particulier un "je" au milieu, du plus mauvais effet) et a comme une odeur de copyvio, mais si ce n'est pas un copyvio, et que ce type a bien inventé le linoleum, alors il a sa place sur wikipédia. Rell Canis pour m'engueuler 11 juin 2007 à 16:21 (CEST)

   En ce qui concerne les soupçons de copyvio tu trouveras la réponse ici--Kimdime69 11 juin 2007 à 16:43 (CEST)

3.  Conserver :inventeur du linoleum--Rosier 11 juin 2007 à 17:02 (CEST)
4.  Conserver Inventeur connu dans le monde entier, qui figure en bonne place dans l'histoire de l'industrie, et sur lequel il reste encore beaucoup à dire. Voir par exemple ici. - Mu 12 juin 2007 à 22:37 (CEST)
5.  Conserver Au train où vont les choses en PàS, un jour, on nous proposera la suppression de l'article sur Einstein parce qu'un proposant n'en aura jamais entendu parler. SalomonCeb 13 juin 2007 à 01:23 (CEST)
6.  Conserver Idem. Chris93 13 juin 2007 à 09:13 (CEST)
7.  Conserver mais à sourcer. - Sdta 13 juin 2007 à 19:38 (CEST)
8.  Conserver, j'interviens pour la forme mais ça me semble évident - Muad 14 juin 2007 à 20:11 (CEST)

Supprimer

1. --Pseudomoi (m'écrire) 11 juin 2007 à 15:37 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :