Discussion:Frederika de Hanovre/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 décembre 2016 à 00:56 (CET)

Frederika de Hanovre

Proposé par : Konstantinos (discuter) 4 novembre 2016 à 16:56 (CET)

Poursuivant mon travail sur la famille royale de Grèce, je vous présente aujourd'hui la biographie de la reine Frederika de Hanovre (épouse du roi Paul I^er, dont l'article est déjà labellisé). Il s'agit d'une personnalité controversée et critiquée (souvent à juste titre) mais néanmoins passionnante, à mon avis. Bonne lecture !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 4 novembre 2016 à 17:01 (CET)
2.  Article de qualité Un article instructif, agréable à lire, bien illustré et doté de nombreuses références. Un AdQ serait tout à fait mérité. Couthon (discuter) 5 novembre 2016 à 08:37 (CET)
3.  Article de qualité Je n'ai aucune sympathie (euphémisme) pour cette souveraine, mais l'article est, comme toujours avec Konstantinos, de très grande qualité. On en avait discuté avant, je l'ai relu et j'approuve le label. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2016 à 15:57 (CET)
4.  Article de qualité Intéressant, neutre, bien écrit, bien sourcé => AdQ sans pb. Il reste de petites scories typo-ortho mais de moins paresseux que moi s'en chargeront sans doute. En tout cas, bravo au(x) rédacteur(s) car ce n'était pas un thème d'article si évident que cela. Cdt, Manacore (discuter) 7 novembre 2016 à 16:00 (CET)
5.  Article de qualité encore un coup de maître de Konstantinos... et des autres contributeurs, bien entendu. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 8 novembre 2016 à 15:06 (CET)
6.  Article de qualité après lecture — instructive pour les « dessous des cartes » d'Histoire & géographie… Du très beau travail, dans la lignée (dynastique ?) des précédents. — FL^{ours toujours} 10 novembre 2016 à 15:43 (CET)
7.  Article de qualité Très bel article, bien illustré et enrichissant. --Maleine258 (discuter) 13 novembre 2016 à 17:08 (CET)
8.  Article de qualité Article de qualité bien sourcé et de bonne rédaction. Illustrations abondantes et pertinentes. Je me joins aux appréciations ci-dessus pour un vote des plus favorables. Merci.--Lugi75014 (discuter) 19 novembre 2016 à 09:54 (CET)
9.  Article de qualité Article complet, bien sourcé et bien imagé ! --FructidorAn3 (discuter) 22 novembre 2016 à 20:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.