Discussion:Freemen (blogs)/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion:Freemen (blogs)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 18 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé |
L'admissibilité de la page « Freemen (blogs) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Freemen (blogs)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Freemen (blogs)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Le gorille Houba 2 mars 2006 à 15:37 (CET)
Cette initiative mérite-elle un article ?
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifierConserver Même si j'aurais tendance à rejeter une très grande partie des blogs, je vote conserver ici (bien que proche du neutre) puisque c'est un réseau de blogs, que leur (leurs?) site (principal en tout cas) est à jour et que ça n'a pas l'air d'être une initiative isolée mais plutôt assez générale (dans le domaine bien sûr).Seb35 [^_^] 2 mars 2006 à 16:18 (CET)vote changé en supprimer. ~ Seb35 [^_^] 3 mars 2006 à 09:28 (CET)
- ou alors intégrer dans la page Freemen HDDTZUZDSQ 3 mars 2006 à 01:03 (CET)
Supprimer
modifier- GL 2 mars 2006 à 16:22 (CET)
- Jérémie - Gr3mi | ✉. 2 mars 2006 à 17:04 (CET)
- Supprimer cette page mais en indiquant une information sur la page "blog" existante, pour information --:Thierry Lachausse 2 mars 2006 à 17:32 (CET)
- Mahlerite 2 mars 2006 à 18:25 (CET)
- je suis très sceptique--Sebb 2 mars 2006 à 18:59 (CET)
- ether 2 mars 2006 à 19:57 (CET)
- achille-41 2 mars 2006 à 21:50 (CET)
- --Markadet∇∆∇∆ 3 mars 2006 à 00:32 (CET)
- ~Pyb Talk 3 mars 2006 à 01:05 (CET)
- L'information est entièrement redondante avec la page Freemen. La supression ne pose pas de problème. - John Keats 78 3 mars 2006 à 08:36 (CET)
- vote changé de conservé car c'est vrai que la page d'homonymie suffit. ~ Seb35 [^_^] 3 mars 2006 à 09:28 (CET)
- Maximini Discuter 6 mars 2006 à 02:00 (CET)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.