Discussion:Géographie d'Israël

Une question:

1. pourquoi la bande de gaza et la cisjordanie toute deux administré par l'OLP sont designé comme deux pays frontalier different?

autre chose le Golan est desormais anexer par israel ce n'est plus une occupation militaire comme le montre la carte... Traeb 10 jan 2004 à 21:10 (CET)

j'ai pris ces infos dans le CIA Factbook : border countries: Egypt 266 km, Gaza Strip 51 km, Jordan 238 km, Lebanon 79 km, Syria 76 km, West Bank 307 km. On peut très bien regrouper les deux territoires, mais on pert de l'info. D'autant plus que la Cisjordanie n'est pas entièrement sous contrôle palestinien, ce qui n'est pas pris en compte dans la valeur 307 km, qui concerne le territoire global.

pour la carte (elle provient du même site), je suis d'accord, le golan est mal légendé. Si tu as une meilleure carte, n'hésite pas, remplace la mienne :) Au pire, on peut recolorier la zone et changer la légende. Yohan 10 jan 2004 à 21:55 (CET)

Disons qu'effectivement on perd une information c'est pour cela que je n'ai pas modifier de moi meme et preferer poser la question... peut être faudrait il metre Palestine et entre parentese les information concernant les deux territoires la composant? ainsi on les reunis et on donne quand meme les infos? Pour la carte je n'ai pas vraiment d'idee d'ou trouver une carte correct sur israel et surtout libre de droit....j'ai envoyer un mail a propo de la cartographie au monde diplo nous verrons leur reponse... je n'en espere pas grand chose mais a tout hasard...sinon colorier le golan avec une legende territoire anexe en ???? je me rapelle plus l'anné peut être une solution...Traeb 10 jan 2004 à 22:26 (CET)

Le statut de la bande de gaza est assez clair, il est largement administré par l'autorité palestinienne. Pour la cisjordanie, c'est plus tendu : il y a trois zones. Zone A sous contrôle palestinien, zone B sous contrôle partagé, zone C sous contrôle israélien. Et je crois (chiffre à vérifier) que la zone C représente 70 % de la cisjordanie. Je me dis qu'il semble bien difficile de placer tous ces territoire sous un même nom, il y a trop de statuts différents. Le terme de palestine est en plus ambigü puisqu'il désigne l'ensemble cisjordanie + gaza + israël. Je pense que toutes ces précisions ont plus leur place dans les articles correpondant à chaque territoire, plutôt que dans la rubrique pays frontaliers. Pour l'instant, je propose qu'on laisse les choses en l'état. Yohan 10 jan 2004 à 22:54 (CET)

Effectivement la complexite des status complique les choses (oula j'ai du mal ce matin)...jusqu'a de nouveau accords (on peut tjr esperer) laissons en l'etat, pour ce qui est du golan le probleme est tjr present (surtout qu'il semblerait qu'il vont lancer une vague de colonisation suplementaire en direction du Golan (cf courier international de cette semaine) donc est que la carte reste ou est ce que quelqu'un sachant modifier une carte s'en charge ou attendons nous d'en trouver une libre de droit quelque part? Traeb 11 jan 2004 à 12:40 (CET)

Je viens de modifier l'image (tu peux bien sûr reverter) Yohan 11 jan 2004 à 13:34 (CET)

Ca me parait tres bien...Traeb 11 jan 2004 à 14:23 (CET)

j'ai commencer a la fransiser mais si quelqu'un veux continuer pas de blème.. Rinaldum

Point culminant d'Israël: Mont Hermon vs Mont Méron - Attention la politique s'en mêle

Le point culminant d'Israël est le Mont Méron.

Néanmoins, le plateau du Golan a été annexé par Israël, et cette annexion n'a pas été reconnue internationalement. Le point culminant du Golan est le Mont Hermon.

Je propose qu'on se tienne aux frontières d'Israël reconnue par l'ONU.

La carte est ambigue. Il devrait y figurer a la fois les frontieres de 1948 et les zones occupees depuis lors. Droit international ou droit acquis?