Discussion:Géomaniac/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Rsalen dans le sujet Géomaniac
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Géomaniac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Géomaniac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Géomaniac}} sur leur page de discussion.


Croix Suppression traitée par TigH
Raison : consensus



Géomaniac

modifier

Proposé par : Rsalen (d) 19 juillet 2008 à 11:58 (CEST)Répondre

Jeu de société non encore édité et qui n'est en aucun cas conforme aux principes de notoriété. Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des jeux de société ».

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un jeu de société commercialisé devrait répondre aux trois conditions suivantes à la fois :

  1. être ou avoir été disponible en magasin dans plusieurs pays, et
  2. présenter des caractéristiques originales, et
  3. répondre à au moins un des critères suivants :
    1. avoir fait l'objet de plusieurs éditions (un jeu qui n'est pas réédité est rarement notoire et les jeux récents attendront avant de justifier un article)
    2. avoir remporté une récompense majeure ; cependant, un prix pour un projet de jeu ne suffit pas ;
    3. avoir été vendu à plus de 10 000 exemplaires.
Projet de jeu

Dans le cas d'un article sur un jeu en projet ou prochainement édité, on rappellera que Wikipédia n'est pas un journal ou un site d'actualités. Les articles sur les jeux en projet ne devraient donc concerner que les jeux dont on peut raisonnablement penser que leur sortie est certaine et qu'ils répondront aux critères d'admissibilté. Sinon, le mieux est d'attendre qu'ils soient édités pour analyser la pertinence de leur présence sur l'encyclopédie.

Jeu de société traditionnel

Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un jeu de société traditionnel devrait répondre aux deux conditions suivantes à la fois :

  1. être pratiqué ou avoir été pratiqué par un nombre significatif de personnes ;
  2. être décrit dans un recueil de règles ou un ouvrage de référence reconnu.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver je suis pas d'accords, obtenir DEUX prix Lépine est un critère de notoriété + publication dans La Provence journal PAPIER + pensez aux lecteurs de Wikipédia, trouveront t'il l'info ? --Dsant 25 juillet 2008 à 21:00 (CEST)Répondre
    Pour information, tous les participants au concours Lépine (c'est à dire ceux qui payent un stand) gagnent une médaille au concours. Il suffit de lire le palmarès 2008 pour le vérifier. Rsalen (d) 26 juillet 2008 à 18:05 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Ce jeu est un projet dont la notoriété tout à fait insuffisante. Le concours Lépine n'est certainement pas un critère de notoriété. Rsalen (d) 19 juillet 2008 à 11:58 (CEST)Répondre
  2. Hors critères ; même pas encore en vente. Jotun (d) 19 juillet 2008 à 12:12 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer, page pour le moins prématurée. Ollamh 19 juillet 2008 à 12:16 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer pareil que l'autre : pas de recul, pas de réél existence en tant que jeu de société. Dionysostom (d) 20 juillet 2008 à 09:13 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Pour l'instant cet article est HC --Scarthumb (M'écrire✉) 20 juillet 2008 à 14:12 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer idem Captain T (d) 22 juillet 2008 à 09:34 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Idem Pmpmpm (d) 23 juillet 2008 à 18:23 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer idem. Captainm (d) 24 juillet 2008 à 00:17 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Géomaniac/Admissibilité ».