Discussion:Gérard Huet/Admissibilité

Traité : article conservé. Large majorité pour la conservation, après 7 jours de débat : 6 conserver, 1 supprimer. Hégésippe | ±Θ± 13 août 2006 à 18:59 (CEST)

L'admissibilité de la page « Gérard Huet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gérard Huet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Huet}} sur leur page de discussion.

Gérard Huet

Proposé par : Grimlock 6 août 2006 à 15:28 (CEST)

Notoriété largement insuffisante et page en ébauche - sans modification - depuis juin. Presque un renvoi à la page personnelle de ce monsieur. Je me demande si le seul fait d'appartenir à la seule Académie des Sciences justifie une page WP.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver, si j'en juge par la notice biographique de l'Académie des sciences, sa place sur WP n'est pas usurpée, àmha. Ollamh 6 août 2006 à 19:06 (CEST)
2.  Conserver Télés, films, caution scientifique ... et ce n'est qu'une ébauche datant de fin juin. --Sum 6 août 2006 à 20:09 (CEST)
3.  Conserver Ça fait au moins un lien bleu dans la liste des membres de l'Académie des sciences. Sigo (tala) 6 août 2006 à 21:38 (CEST)
4. Membre de l'Acédémie des sciences. Maximini Discuter 7 août 2006 à 03:44 (CEST)
5.  Conserver (->Jn) 7 août 2006 à 11:49 (CEST) : client sérieux.
6.  Conserver «Je me demande si le seul fait d'appartenir à la seule Académie des Sciences justifie une page WP.». Oui évidemment (et pourtant je suis un délétionniste sévère...) --Touriste 7 août 2006 à 16:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf. ci-dessus --Grimlock 6 août 2006 à 15:30 (CEST)