Discussion:Gérard Touzeau/Neutralité
Dernier commentaire : il y a 1 an par Thesaurisateur
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.
- Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
- Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
- Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
- Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
- important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !
Gérard Touzeau est présenté comme un médiéviste, alors qu'il s'agit d'un amateur, sans connotation négative, qui publie des essais assez sensationnalistes sur le Grand Schisme sans qu'ils soient repris par aucun historien de métier. Il faudrait reprendre toute cette page pour bien préciser la dimension hypothétique de ses écrits, qui ne peuvent pas constituer une source secondaire. 217.167.255.177 (discuter) 15 décembre 2022 à 17:12 (CET)
- Auto-promotion évidente, je propose la suppression de l’article. Non conforme aux CAA, aucunes sources secondaires. Thesaurisateur (discuter) 5 janvier 2023 à 04:46 (CET)