Discussion:GPSoftware/Admissibilité

L'admissibilité de la page « GPSoftware » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|GPSoftware}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GPSoftware}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Critias ^[Aïe] 30 juillet 2010 à 14:11 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression, publicité

GPSoftware

Proposé par : Hegor (d) 22 juillet 2010 à 12:39 (CEST)

Publicité manifeste pour une PME

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1.  Conserver Je comprends votre avis (je suis l'auteur de la page) concernant le fait que la page paraisse très publicitaire et justement j'essaye de la rendre plus conventionnelle (et d'ailleurs dans ce cas les remarques sont bienvenues). Par contre ne venez pas me dire que l'argument de suppression principal est le fait que la page n'importe rien, car des pages sur des personnes inconnues ou des entreprises inexistantes, il y en a, et certaines n'apportent rien, et personne ne le fait remarquer. Ceci dit, je suis prêt à modifier tout ce qui peut l'être pour rendre l'article convenable, sachant que la société est connue localement et même nationalement, mais par les professionnels de la machine outil (évidemment ce n'est pas tout le monde), et que justement l'intêret de wikipedia est il me semble de renseigner sur des choses/domaines ou l'on manque d'informations non? Faites moi part de vos avis, merci d'avance. --Gpsoftware (d) 23 juillet 2010 à 15:13 (CEST)avis non décompté, utilisateur moins de 50 contributions

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer J'avais même voulu la passer en SI. Hegor (d) 22 juillet 2010 à 12:39 (CEST)
2.  Supprimer Je ne sais pas si je peux voter, mais je trouve que ca n'apporte rien, et cette société n'est même pas connu localement. --Danny12235 (d) 22 juillet 2010 à 14:59 (CEST)
3.  Supprimer Idem à Danny. Capbat (d) 22 juillet 2010 à 17:34 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Jmax (d) 26 juillet 2010 à 08:57 (CEST)
5.  Supprimer Pas de sources externes de qualité… Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. schlum ^{=^.^=} 26 juillet 2010 à 11:26 (CEST)