Discussion:Gaétan Nocq
Dernier commentaire : il y a 1 an par Bédévore dans le sujet Autobiographie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Autobiographie
modifierBonjour,
J'avais créé une page qui, sans prétendre éblouir les spécialistes, tenait à peu près debout ([voir la version]). Tout était factuel, documenté avec soin, rapporté dans des sources vérifiables. Mais comme l'intéressé NOCQ GAÉTAN (d · c · b) est intervenu, au mépris de WP:AUTO, pour se jeter lui-même des fleurs, le résultat ne se fait pas attendre : Wikipédia:Travaux inédits et les affirmations ne correspondent plus aux sources indiquées. Bien joué, M. Nocq, vous avez bousillé mon travail. Il ne reste plus qu'à dissimuler ce gros pavé de travaux inédits. — Bédévore [plaît-il?] 8 février 2020 à 15:14 (CET)
- Je pense que la neutralité de l'article est sensiblement rétabli et que les deux bandeaux pourraient être supprimés. Je ne suis pas encore très au fait de ces procédures. Qu'en pensez vous. Santiago garcia (discuter) 2 juillet 2023 à 13:04 (CEST)
- Bonjour @Santiago garcia vous avez corrigé les détournements de sources ? (c'est-à-dire citer une source qui ne documente pas la phrase) Cordialement, Bédévore [plaît-il?] 2 juillet 2023 à 13:09 (CEST)
- Pourquoi ne pas rétablir la version du 27 janvier 2020 ? Santiago garcia (discuter) 3 juillet 2023 à 10:13 (CEST)
- @Santiago garcia pourquoi pas en effet. A vous de voir. Cordialement, Bédévore [plaît-il?] 3 juillet 2023 à 12:33 (CEST)
- Pourquoi ne pas rétablir la version du 27 janvier 2020 ? Santiago garcia (discuter) 3 juillet 2023 à 10:13 (CEST)
- Bonjour @Santiago garcia vous avez corrigé les détournements de sources ? (c'est-à-dire citer une source qui ne documente pas la phrase) Cordialement, Bédévore [plaît-il?] 2 juillet 2023 à 13:09 (CEST)