Discussion:Gaku Homma/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gaku Homma » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gaku Homma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaku Homma}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Ben76210 (d) 31 juillet 2010 à 11:16 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Proposé par : - Loreleil [d-c]-dio 16 juillet 2010 à 11:11 (CEST)
Page de suppression technique : admissibilité remise en cause (hors critère) depuis janvier 2009. Problème de source et d'article orphelin.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Sans notoriété. Capbat (d) 16 juillet 2010 à 18:09 (CEST)
Supprimer A été supprimé de WP:en pour la même raison. Ugo14 (d) 19 juillet 2010 à 17:51 (CEST)
Supprimer Notoriété insuffisante… Pas de sources. schlum =^.^= 19 juillet 2010 à 18:17 (CEST)
Supprimer Sans notoriété. Gérard (d) 29 juillet 2010 à 14:31 (CEST)
Supprimer faible. Il semble quand même être bien connu dans le monde de l'aikido, il a d'ailleurs publiés qq livres sur ce sport et il est régulièrement l'auteur d'articles dans l'Aikido journal. Le problème, c'est que je n'ai pas trouvé de sources pour pouvoir étoffer l'article en dehors de ce court article du Denver post. Udufruduhu (d) 29 juillet 2010 à 14:46 (CEST)