Discussion:Gayutc/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 9 février 2006 à 11:09 (CET)

L'admissibilité de la page « Gayutc » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gayutc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gayutc}} sur leur page de discussion.

Gayutc

Proposé par : David Berardan 2 février 2006 à 12:45 (CET)

association étudiante locale.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Supprimer

1. David Berardan 2 février 2006 à 12:46 (CET)
2. Gustave G. 2 février 2006 à 12:50 (CET)
3. Tieum512 2 février 2006 à 12:54 (CET)
4.  Supprimer Message personnel... "Nous considérons que blablabla"... et notoriété plutôt restreinte. Stéphane 2 février 2006 à 13:08 (CET)
5. Guillom* 2 février 2006 à 15:24 (CET). Mais quand les gens comprendront-ils que Wikipédia n'est pas un annuaire...
6. Manque de notoriété Jean-Baptiste 2 février 2006 à 17:11 (CET)
7.  Supprimer L'association ne semble pas intervenir en dehors de l'université de Compiègne. Tant qu'elle n'aide que les étudiants de cette université, sa présentation dans WP est disproportionné. Si un contributeur précise le contraire, je pourrai changer mon vote. AlntheiA 2 février 2006 à 19:35 (CET)
8. G. Calabria 2 février 2006 à 21:37 (CET)
9. Maximini Discuter 2 février 2006 à 23:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.