Discussion:Generationmp3.com/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 6 juillet 2009 à 11:52 (CEST)

Raison : Consensus

L'admissibilité de la page « Generationmp3.com » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Generationmp3.com}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Generationmp3.com}} sur leur page de discussion.

Generationmp3.com

Proposé par : Popo le Chien ^ouah 28 juin 2009 à 22:08 (CEST)

Notoriété non avérée - sur le web, les sites musicaux sont légion. Dans le cas présent, les seules sources sont internes (et ça s'appelle de la référence circulaire).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Generationmp3 n'est pas une entreprise. Faut être une entreprise et faire du profit pour être sur wikipedia? Quelle ouverture d'esprit.
• 1 million de visites par mois, 1er réseau francophone de blogs indépendants de source médiamétrie. Ce n'est pas parce que vous ne connaissez pas personnellement le site qu'il n'est pas connu. C'est également le 1er site sur les baladeurs mp3 en Europe
• Le domaine est bien particulier: l'actualité des baladeurs mp3 ainsi que de tout ce qui tourne autour. Les tests de baladeurs mp3 par generationmp3 sont connus dans le monde entier (au-delà des frontières francophones) et même parfois repris pas les marques elles-mêmes pour vendre leur produit. C'est un gage de qualité.
• Le site a tout-à-fait un intérêt encyclopédique, au même titre que le site jeuxvideos.com peut l'avoir par exemple. Generationmp3.com est le leader dans le domaine des baladeurs mp3 et son histoire est très intéressante. Des personnes s'intéressent bien aux débuts du site wikipedia en 2001. Pourquoi d'autres n'auraient pas le droit de s'intéresser aux débuts de generationmp3 un an plus tard? Dans une encyclopédie, on met les choses importantes qui ont marqué une époque non? Generationmp3 a marqué le web francophone.
• Le but n'est pas de faire de la publicité mais de rassembler le maximum d'informations possibles sur le site depuis sa création, et ce avec le plus de transparence possible (les difficultés actuelles et les polémiques seront indiquées)Lebellium (d) 29 juin 2009 à 01:26 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. La réputation de generationmp3.com n'est plus à faire, le site existe depuis 2002 et est visité chaque mois près de 1 million de fois. D'ailleurs, wikipedia héberge une page sur son célèbre fondateur, Tariq Krim, également co-fondateur de NetVibes. Pourquoi Wikipedia n'hébergerait-il pas les autres oeuvres de monsieur Krim? Il y a bien un article sur Netvibes à ce que je sache. Aussi, l'article vient à peine d'être écrit. La plupart des sections n'ont pas encore été rédigées, dont celle sur l'influence et les statistiques. Il est donc aussi normal que d'autres personnes n'aient pas encore eu le temps de le compléter et d'y contribuer. Les arguments de l'administrateur ne me semblent pas valables et reflètent que la personne ne s'est pas renseignée sur le site avant de décider de supprimer l'article. - Lebellium (d) 28 juin 2009 à 22:32 (CEST)lebellium

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition. Popo le Chien ^ouah 28 juin 2009 à 22:08 (CEST)
2.  Supprimer Article publicitaire, notoriété de l'entreprise insuffisante. TCY (d) 28 juin 2009 à 23:38 (CEST)
3. Supprimer Le domaine du site n'a rien de spécifique ou de particulier, l'influence quantifié est moyenne. Donc le site n'a pas interet encylopédique.--Nouill (d) 29 juin 2009 à 01:11 (CEST)
4. Publicité pour un site non-notoire. -- Bokken | 木刀 29 juin 2009 à 10:25 (CEST)
5.  Supprimer Plaquette de pub. — Sniff (d) 29 juin 2009 à 09:55 (HNE)