Discussion:Geneva Total Wrestling/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Geneva Total Wrestling » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre 2016 à 11:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre 2016 à 11:24 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Geneva Total Wrestling}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geneva Total Wrestling}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 11 octobre 2016 à 11:24 (CEST)
Aucune source centré sur cette association. WP:TRIBUNE.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 18 octobre 2016 à 20:21 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 11 octobre 2016 à 11:24 (CEST)
- Supprimer, manque de notoriété pour justifier d'un article encyclopédique. Manoillon (discuter) 11 octobre 2016 à 17:20 (CEST)
- Supprimer Je ne pense pas qu'il y ait un intérêt encyclopédique à voir figurer cette association.--LaMèreVeille (discuter) 12 octobre 2016 à 13:36 (CEST)
- Supprimer Aucune notorité selon moi, je n'en ai jamais entendu parler. De plus, quel est le but de l'article ? Faire de la pub ? Le contenu est très restreint. --ImJustSomeGuy (discuter) 15 octobre 2016 à 17:18 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre jeune petite fédération européenne il est probable qu'on ne trouve pas plus d'informations mais la question que je me pose doit-on supprimer toutes les pages qui ont des petites notoriété? --ELW92 (discuter) 11 octobre 2016 à 14:23 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :