Discussion:Geneviève Garnier-Fabre/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 28 janvier 2007 à 17:03 (CET)

L'admissibilité de la page « Geneviève Garnier-Fabre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Geneviève Garnier-Fabre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geneviève Garnier-Fabre}} sur leur page de discussion.

Geneviève Garnier-Fabre

Proposé par : Merwen 21 janvier 2007 à 19:34 (CET)

À mon humble avis, les critères d'admissibilité de Wikipédia ne sont pas respectés : elle ne renvoie que 74 pages avec Google, l'article n'est pas sourcé, et l'article proposé est entièrement tiré d'un site internet au nom de cette personne. De plus, cette note semble être issue d'un article de dictionnaire Larousse (problème de copyvio).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

 Neutre et si cet article était bougé sous forme d'encart sous Michel Delpech ? --philippe Eustache 26 janvier 2007 à 15:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Pour les raisons ci-dessus. --Merwen 21 janvier 2007 à 19:51 (CET)
2.  Supprimer copyvio. Graoully 21 janvier 2007 à 22:14 (CET)
3. Suppression immédiate Copyvio. Jmdesbois 21 janvier 2007 à 23:02 (CET)
4. Suppression immédiate copyvio, femme de... فاب | so‘hbət | 22 janvier 2007 à 12:32 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :