Discussion:Geoffrey Baldet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Geoffrey Baldet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Geoffrey Baldet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geoffrey Baldet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 21 novembre 2009 à 11:00 (CET)
Animateur de radio pour lequel ne nous est fourni aucun indice probant de sa correspondance :
- aux critères d'admissibilité généraux, en matière de biographie ;
- ou à tous autres critères qui seraient susceptibles d'avoir été approuvés par la communauté et s'appliqueraient aux animateurs radios.
Rappelons les critères généraux. Au choix :
- être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
- ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Hégésippe | ±Θ± 21 novembre 2009 à 11:00 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer, sauf à démontrer de manière claire la correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 21 novembre 2009 à 11:00 (CET)
- Supprimer, Soit l'article est particulièrement incomplet soit il n'a rien a faire par ici... CQui bla 21 novembre 2009 à 11:19 (CET)
Supprimer Le google test ne donne rien de probant concernant des sources pour rédiger un article (un grand nombre résultats, mais aucun contenant de l'information biographique). Même le site de sa radio n'a pas d'informations à fournir. --Hercule Discuter 21 novembre 2009 à 11:43 (CET)
Supprimer selon proposition. Ollamh 21 novembre 2009 à 13:26 (CET)
Supprimer strictement rien d'encyclopédique Thierry Lucas (d) 21 novembre 2009 à 14:26 (CET)
Supprimer - HC - --Taguelmoust [prendre langue] 21 novembre 2009 à 20:16 (CET)
Supprimer
Hors critères. Gz260 (d) 21 novembre 2009 à 22:26 (CET)
Supprimer article a priori insourçable, non admissible (et nid à problèmes comme d'autres personnes sujets d'article qui se plaignent de l'inexactitude de leur "fiche" sur wikpédia) p-e 22 novembre 2009 à 10:40 (CET)