Discussion:George Soros
Cet article est indexé par les projets États-Unis, Hongrie, Finance et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Hongrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le milliardaire américain George Soros est l'un des plus grands spéculateurs en Bourse du XXe siècle. La rentabilité moyenne de son fonds d'investissement, le Soros Fund, a été de 27 % par an pendant trente ans !
Cet article est truffé d'affirmations non sourcées, souvent proches de la diffamation, imprécises et maniant la sugesstion. (Il est même suggéré qu'il puisse faire du blanchiment d'argent). Où sont les sources ?
Incroyable ! il n'y a aucune discussion sur cet article soi-disant sulfureux ! Il faut dire que cet homme semble surtout utiliser toutes les possibilités du systèmes pour s'amuser à son encontre. Je dis bien s'amuser. Parce que cela semble son principal ressort, bien plus encore que de s'opposer. C'est sans doute ce qui motive ses détracteurs. --Philippe hirou 8 avr 2005 à 19:14 (CEST)
Lien externe mort
modifierBonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.forbes.com/finance/lists/54/2003/LIR.jhtml?passListId=54&passYear=2003&passListType=Person&uniqueId=L9II&datatype=Person
- Dans George Soros, le Fri Jan 27 01:30:18 2006, HTTP Error:
- Dans George Soros, le Tue Jan 31 01:19:53 2006, HTTP Error:
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 03:17 (CET)
je pense qu'il faudrait mettre un avis, cet article n'est autre qu'un c/c du réseau Voltaire, loin d'être neutre...--Dostix 12 juin 2006 à 07:20 (CEST)
Utile ?
modifierEst-ce que les données leakés de Hilary Clinton étaient celles de George Soros ?
Spéculation
modifierBonjour, selon le Larousse, la spéculation est une "Opération consistant à acheter un bien en vue de réaliser un bénéfice de sa revente ultérieure".
Cela n'a rien d'un processus criminel. Or, le paragraphe intitulé "accusation de spéculation" laisse à penser le contraire. Il laisse aussi à penser, puisqu'il ne s'agit que d'accusations que cela ne serait pas prouvé et qu'il pourrait s'en défendre. Compte tenu de la profession et des positions de G SOROS en matière boursière, on peut affirmer que c'est un spéculateur. Cela n'ayant rien de péjoratif. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 145.242.20.20 (discuter), le 12 septembre 2017 à 09:51 (CEST)
--La remarque est très juste. J'ai modifié en "Polémique à propos de spéculations", qui est plus neutre.
Par ailleurs, le paragraphe n'avait pas de référence, au dehors d'un lien vers Huge Domain. Le site qui était proposé s'appelait vilistia.com, et le mot "europlouf" était dans l'adresse. On trouve un site vilistia, qui se dit "contre l'hypocrisie de l'occident". Une rubrique Europlouf existe sur le site, mais mène à nouveau vers Huge Domain.
J'ai hésité à virer tout le paragraphe, mais, il peut être intéressant de le laisser avec la marque de la référence nécessaire, qui a l'avantage de déclarer quelque chose "fausse info jusqu'à preuve du contraire", et montrer à ceux qui tombent sur cette page Wiki ce qui n'a pas de preuve.
Je tiens à préciser que je ne défends pas Georges Soros, bien au contraire, mais que je pars du principe que les fausses informations qui tendent à le dénigrer ne peuvent que le servir à long terme.--Forlano (discuter) 18 novembre 2020 à 01:29 (CET)
Paragraphe Adversaire fantasmé de Donald Trump et ses partisans depuis 2015
modifierIl faudrait remanier le texte au niveau de la syntaxe il est trop confus.
77.140.45.208 (discuter) 17 avril 2023 à 14:01 (CEST)
Théorie du complot
modifier@Manacore, @Olevy, @Mylenos, @Kirtap, @C.Salviani et @M.A. Martin bonjour je pense qu'on a besoin d'un article au sujet des théories du complot à son sujet qui flirtent (au minimum) avec l'antisémitisme (un peu comme Trotsky sous Staline). Mais je ne sais pas par où commencer vu que ça me tient à coeur et je veux l'article le plus complet possible histoire de ne pas caviarder involontairement certains points. Panam (discuter) 23 septembre 2023 à 14:33 (CEST)
- vous voulez des sources sur le sujet ?
- si oui, peut-être commencer un peu de lecture par là
- (je sais, ce simple message peut valoir, dans le monde que vous vous apprêtez à décrire, d'être accusé de recevoir de l'argent de Georges Soros... il est hélas rédigé bénévolement ;) !). M.A. Martin (discuter) 23 septembre 2023 à 21:05 (CEST)