Discussion:Georges Braque (tramway de Rouen)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Georges Braque (tramway de Rouen) » a été débattue.
Conclusion
Suppression traitée par Udufruduhu (d) 27 septembre 2010 à 10:42 (CEST)
Raison : consensus : aucun potentiel encyclopédique.
Proposé par : Cdlt, Kyro cot cot ? le 11 septembre 2010 à 15:07 (CEST)
Simples arrêts de tram (bien que le tram y soit appelé localement métro), rien de bien admissible sachant que Wikipédia n'est pas un guide pratique (cf Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas).
NB : J'ai proposé ici que les arrêts non-souterrains.
Pàs commune pour :
- Avenue de Caen (tramway de Rouen)
- Technopôle (tramway de Rouen)
- Maryse Bastié (tramway de Rouen)
- Europe (tramway de Rouen)
- Honoré de Balzac (tramway de Rouen)
- Maryse Bastié (tramway de Rouen)
- Saint-Sever (tramway de Rouen)
- Boulingrin (tramway de Rouen)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Suppression immédiate. En accord avec le proposant. SM ** ようこそ ** 11 septembre 2010 à 15:15 (CEST)
Suppression immédiate. Tous a fait d'accord avec les motivations de suppression. --Parisdreux (Bureau des explications) 12 septembre 2010 à 18:10 (CEST)
Supprimer J'ai bien lu chacun des articles, comme à l'accoutumée, on n'y retrouve aucun élément lié au sujet à caractère encyclopédique, le peu présent trouvant facilement sa place dans l'article de la ligne (architecte, situation, présence de parcs-relais...). Fusionner les quelques données intéressantes et éliminer ces articles sans intérêt. Clicsouris [blabla] 14 septembre 2010 à 05:01 (CEST)
Supprimer S'il l'on peut éventuellement garder les arrêts souterrains, pour les autres, c'est NON. Il n'y a quasiment rien à dire sur ces stations. Axou (d) 20 septembre 2010 à 11:08 (CEST)
Supprimer Rien à développer sur ces arrêts de plus que les horaires, lieux desservis et autres informations de type « base de données » trouvables sur le site du transporteur. schlum =^.^= 20 septembre 2010 à 11:14 (CEST)