Discussion:Georgette Barsoum/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 mois par Wyslijp16 dans le sujet Georgette Barsoum
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Georgette Barsoum » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août 2024 à 20:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2024 à 20:27 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Georgette Barsoum}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georgette Barsoum}} sur leur page de discussion.

Georgette Barsoum

modifier

Les membres de la session éval LSP de ce jour estiment qu'il est inutile d'attendre. Toutes les sources sont dans l'article. Le bandeau "Admissibilité à vérifier" a été apposé récemment (mais pas par moi) avec comme motifs « Où sont les sources secondaires d'envergure nationale centrées sur l'intéressée dans cette compilation de déclarations ? ».

Proposé par : Slzbg (discuter) 15 août 2024 à 20:27 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 août 2024 à 20:45 (CEST)

Raison : Consensus presque unanime pour considérer le sujet admissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver figure emblématique féministe en Syrie et au Rojava, couverture de presse internationale avec une renommée qui sort de la Syrie Nattes à chat (discuter) 15 août 2024 à 20:28 (CEST)Répondre
  2. Au moins une source d'envergure et centrée est présente dans l'article et le reste des sources complètent allègrement la nécessité de cet article dans l'encyclopédie, donc  Conserver. L'importance de cette femme et le manque de permission du régime invisibilise fortement la connaissance au grand public de cette personnalité. Cordialement —Eihel (discuter) 15 août 2024 à 20:33 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Entre autre pour la source Firat News (2022) est un portrait assez long sur sa personne (source centrée d'une agence de presse ayant pignon sur rue).--Jorune (discuter) 15 août 2024 à 20:36 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Deux agences de presse européennes, plus un certain nombre d'articles de presse nationales en sources. Ajouter à cela l'importance de sont travail et le régime au pouvoir dans son pays qui augmentent son invisibilisation potentielle PetiPandaRou (discuter) 15 août 2024 à 20:46 (CEST)Répondre
  5.  Conserver pour les raisons sonnées ci-dessus --Zeynel (discuter) 17 août 2024 à 17:33 (CEST)Répondre
  6.  Plutôt conserver, les rôles importants de cette personne et le contexte compliqué pour les médias au Rojava tendent vers une conservation. --Wyslijp16 (discuter) 22 août 2024 à 19:31 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer pour rappel WP:NDP demande d’avoir « été le sujet principal… d’au moins deux articles ou émissions… dans des médias d'envergure nationale ou internationale », Pourtant, à lire les sources, aucune n'est centrée sur G. Barsoum, qui est mentionnée en passant à titre de cheffe de X ou Y. Encore la source 11 (Firat News Agency), mais (i) elle est toute seule (ii) « envergure nationale » c’est très discutable pour cette petite agence de presse. Bref, bien moins évident que ce qui est prétendu supra. —Omnilaika02 (d) 18 août 2024 à 22:17 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre Lanceur du DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 août 2024 à 20:27 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Georgette Barsoum/Admissibilité ».