Discussion:Gilbert Stoyanov/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gilbert Stoyanov » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gilbert Stoyanov}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilbert Stoyanov}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Inisheer :: Canal 16 11 avril 2006 à 15:03 (CEST)

Gilbert Stoyanov

Proposé par : Tieno 29 mars 2006 à 21:17 (CEST)

Je ne suis pas certain de l'utilite d'une page sur quelqu'un comme lui, et encore moins dans les termes actuellement utilises. Une recherche sur google de "phénomène Gibus" n'affiche qu'un seul resultat : cette page. Il n'y a actuellement aucune page liees.

Complément : Merci de lire les informations contenues sur cette page, commentaires compris, histoire de ne pas pourrir davantage l'avenir d'un gamin déjà bien compromis. Manchot ^☺

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver.très intéressant.Kintaro Oe | 誠 30 mars 2006 à 11:12 (CEST)
2.  Conserver Développer et améliorer le contenu. Olmec 2 avril 2006 à 15:57 (CEST)
3.  Conserver.je pense que connaissant gilbert on devrai laisser cette page car malgre sa reputation il est connu a a certain avantage a d'autre ce qui les rend jaloux [garen] 7 juillet 2006 a 22:12
4.  Conserver.Gilbert est majeur et grand dirigeant d'entreprise maintenant, le passé est le passé, personne n'est PDG à 15 ans. Il a droit à une place dans Wikipedia. [Skylen] 31 octobre 2010 à 17:48
5.  Conserver Ce personnage est aujourd'hui un élément culturel connu dans le web francophone, de fait il mérite sa place sur Wikipedia. [Niklaus] 21 décembre 2011 à 11:44

Supprimer

1. Tieno 29 mars 2006 à 21:20 (CEST)
2. Ah oui, ce bon vieux Gilbert a effectivement eu droit à deux ou trois passages à la télévision assez remarqués. Les journalistes d'émission de télé-réalité tentent généralement de le présenter comme un petit génie de l'informatique, tandis que certaines sources bien informées affirment qu'en fait, non. (Tieno, tu aurais mieux fait de rechercher "Gilbert le grand" :) Jean-Baptiste 29 mars 2006 à 21:50 (CEST)
3. Educa33^e 30 mars 2006 à 09:14 (CEST)
4. probablement de l'autopromo (ou proche de), et très mal faite... out kernitou dİscuter 30 mars 2006 à 13:24 (CEST)

   Pas de la promo, plutôt quelqu'un qui cherche à se moquer :) Jean-Baptiste 1 avril 2006 à 00:17 (CEST)

5. Maximini Discuter 31 mars 2006 à 05:44 (CEST)
6. KassusMail 31 mars 2006 à 20:51 (CEST)
7.  Supprimer, c'est un « canular », ou plutôt le résultat d'une enquête journalistique digne de ma boulangère. Gilbert n'est qu'un gros nul en informatique, et est la risée de la profession informatique toute entière. Il a été viré de l'Epita au bout d'un mois et de Supinfo au bout d'un an. C'est sa mère qui en a fait un bouffon médiatique et qui en coulisse tire les ficelles, par exemple en payant des élèves d'Epita pour qu'ils réalisent son projet de fin d'année. Le pauvre, il ne méritait certainement pas d'avoir une telle réputation et de commencer sa vie comme cela... Plus d'infos ici. Manchot ^☺ 1 avril 2006 à 22:00 (CEST)
8.  Supprimer Moez ^m'écrire 2 avril 2006 à 00:34 (CEST) Désolant. N'entrainons pas Wikipedia dans cette triste affaire. Merci manchot pour l'éclairage. Sans ton intervention, j'aurai probablement voté conserver.
9.  Supprimer --jonathaneo 2 avril 2006 à 16:01 (CEST)
10. PNLL 7 avril 2006 à 21:51 (CEST)
11.  SupprimerVxl 10 avril 2006 à 08:43 (CEST)
12.  Supprimer --Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 11:07 (CEST)

Neutre / autres

1. Ce type a quand même une putain de renommée dans l'univers informatique français sur le net.. le nombre de foutages de gueule sur son dos est quand même faramineux.. il mérite sa place dans la catégorie Catégorie:Culture internet ou au moins dans les pastiches.. T^vo^pm 2 avril 2006 à 15:34 (CEST)
2.  Neutre Je suis affligé par la méchanceté que certains ont envers gilbert stoyanov mais en même temps ce gars a acquis maintenent un telle rennomée que c'est difficile de passe à coté et de faire l'économie d'un article sur lui. Bref il faudrait neutraliser l'article et mettre une semi protection comme ceci {{semi-protection}}

Jono 7 avril 2006 à 13:52 (CEST)

Discussions

J-b, en fait, je connais déjà ce type de réputation, notamment parce qu'il a fait un petit séjour raté dans mon ancienne école et que certains de mes collègues l'ont cotoyés. J'ai aussi vu plusieurs extraits TV sur lui. C'est donc en connaissance de cause que je me permets de douter de l'intérêt d'un article sur lui :) --Tieno 29 mars 2006 à 23:09 (CEST)

Bon sang, mais j'ai l'impression que tout le monde l'a cotoyé un jour ou l'autre :D Jean-Baptiste 29 mars 2006 à 23:18 (CEST)

Tout a fait Jean Baptiste; il doit avoir le dont d'ubiquité à en croire certains !!! Y'en a même qui disent qui l'on vu voler. Jono 7 avril 2006 à 14:05 (CEST)