Discussion:Gilles Dorléac/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par ~Pyb (d) 14 janvier 2011 à 14:47 (CET)
Raison : consensus en faveur de la conservation

L'admissibilité de la page « Gilles Dorléac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gilles Dorléac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Dorléac}} sur leur page de discussion.

Gilles Dorléac

Proposé par : Taguelmoust ^{[me causer]} 30 décembre 2010 à 19:34 (CET)

Clairement hors critères, me semble t'il . . . --Taguelmoust ^{[me causer]} 30 décembre 2010 à 19:34 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

J'ai voulu renommer le titre de l'article en ajoutant un "é" au patronyme de l'artiste et je retrouve l'article avec un long développement sur fond rouge que je n'avais pas prévu. Quelqu'un peut-il intervenir pour ne pas relancer la discussion sur une nouvelle page. Merci. Liger (d) 7 janvier 2011 à 18:49 (CET)

J'ai transmis ta demande en requète administrateurs (il vaut mieux éviter de renommer tant que la PàS n'est pas terminée il me semble). -- Kriss06 (d) 8 janvier 2011 à 09:33 (CET)

Merci pour ton aide, tout est rétabli à présent. Effectivement il faut mieux ne pas renommer durant cette période de discussion. Liger (d) 8 janvier 2011 à 18:03 (CET)

Conserver

1.  Conserver au moins la condition « A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important » de WP:NM est vérifée (J’en aime une autre chez WEA et J’hallucine chez Polydor (source)). Il faudra par contre rédiger l'article correctement et le wikifier. Linedwell ^[discuter] 30 décembre 2010 à 20:25 (CET)

   Pas d'avis sur cet article, cela dit la source que tu nous donnes indique seulement des 45t, et non des albums, et ce que j'ai trouvé sur Internet montre que ses plus récentes productions (après 1987) n'ont pas été éditées par des majors. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 30 décembre 2010 à 23:31 (CET)

2.  Conserver Remplit les critères d'admission, malgré l'oubli qui l'entoure aujourd'hui. --Surréalatino (d) 30 décembre 2010 à 21:16 (CET)
3.  Conserver Au moins 5 disques (45T et Maxi), dont 2 chez Polydor et 1 chez WEA [1]. -- Kriss06 (d) 2 janvier 2011 à 23:06 (CET)
4.  Conserver Il fait quand même parti de l'histoire de la chanson française. Liger (d) 7 janvier 2011 à 18:49 (CET)

Supprimer

1. Hors critères - --Taguelmoust ^{[me causer]} 31 décembre 2010 à 09:12 (CET)

Neutre

1.  Neutre Moyennement convaincu… Les vinyles comptent-ils comme albums ? schlum ^{=^.^=} 3 janvier 2011 à 02:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :