Discussion:Gilles Ouaki/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gilles Ouaki » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin 2017 à 15:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin 2017 à 15:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gilles Ouaki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Ouaki}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2017 à 15:06 (CEST)
Une demande de restauration argumentée ; un retravail au brouillon pour « neutraliser », « encyclopédiser » le texte (principal défaut). L'avis communautaire est sollicité même si l'artiste semble admissible.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (d) 4 juin 2017 à 09:52 (CEST)
Raison : consensus clair des 7 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé par Lsaintpol (discuter) 25 mai 2017 à 23:20 (CEST)
Bonsoir,
La page que je viens de créer a été supprimée son ton n'étant semble t-il pas assez neutre ou trop élogieux... S'agissant d'une page d'artiste la neutralité est une notion "compliquée" d'autant que je n'ai pas eu l'impression d'être moi-même spécialement élogieux... Pourriez-vous, s'il vous plaît la restaurer et le cas échéant me guider pour la rendre plus neutre en me pointant les passages qui vous semblent causer un soucis ? D'avance merci
Voici les références que j'ai utilisées (et d'autres) :
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Le-temoignage-de-Gilles-Ouaki-721990 http://www.francetvinfo.fr/societe/justice/attentat-de-la-rue-des-rosiers-un-photographe-se-souvient-de-scenes-de-guerre_840577.html http://www.paris-art.com/bye-bye-polaroid-leicart-redrum/ http://slash-paris.com/evenements/grand-paris-de-l-art-contemporain https://grandpari.wordpress.com/programme-2/about/ http://evene.lefigaro.fr/celebre/biographie/gilles-ouaki-43112.php http://evene.lefigaro.fr/culture/agenda/designer-s-days-6111.php http://evene.lefigaro.fr/culture/agenda/gilles-ouaki-28731.php
http://fr.actuphoto.com/gillesouaki http://www.moreeuw.com/histoire-art/gilles-ouaki-biographie.htm http://newsarttoday.tv/expo/gilles-ouaki-i-lock-you/ http://lappoms.com/2015/11/12/gilles-ouaki-x-i-lock-you-x-leica-x-paris-photo-2015/ http://www.meltystyle.fr/daily-wagon-le-nouveau-food-truck-signe-gilles-ouaki-a215373.html https://www.sites.univ-rennes2.fr/cabinet-livre-artiste/genres/livre/leicart-bye-bye-polaroid-et-redrum-vol-a-beaubourg http://www.aufeminin.com/tendances/l-eclaireur-30-ans-gilles-ouaki-armand-hadida-s692510.html
Je suis preneur de tous les conseils, notamment pour la mise en forme. Excellente soirée à vous,
Bien cordialement, Lsaintpol
- Bonjour,
- J'ai déplacé votre texte sur votre Utilisateur:Lsaintpol/Brouillon. Je vous suggère d'essayer de le neutraliser, afin d'en faire un article plus encyclopédique. Il faut éviter toutes les tournures du genre « œuvres qui sortent du commun », « porteuses d’une énergie », « le fera rentrer d’emblée dans la cour des grands ». Bref, tous les adjectifs, les jugements de valeur, les opinions, etc. Vous pourrez ensuite demander une relecture, sur ce problème spécifique au Forum des nouveaux. Puis, vous pourrez revenir ici afin de poursuivre la démarche de restauration, à partir d'un texte encyclopédisé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2017 à 14:55 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Effectivement dans les critères. — Kvardek du (laisser un message) le 28 mai 2017 à 15:31 (CEST)
- Conserver Roumpf [Message] 28 mai 2017 à 15:37 (CEST)
- Conserver Sources rendant l'objet admissible. Chris93 (discuter) 28 mai 2017 à 21:56 (CEST)
- Conserver Bon pour le service. Cdt, Manacore (discuter) 30 mai 2017 à 23:31 (CEST)
- idem Mike the song remains the same 31 mai 2017 à 18:24 (CEST)
- Conserver Tout d'abord, pourquoi une suppression immédiate ? Il n'y a pas eu de violation des droits d'auteur mais simplement un article pas tout à fait neutre. Maintenant, je vote la conservation, car des sources solides, il y en a en veux tu en voilà. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 juin 2017 à 04:25 (CEST)
- Merci à tous et bonne après-midi--Lsaintpol (discuter) 4 juin 2017 à 14:58 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- Comme toujours, même si j'ai accompagné le principal rédacteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2017 à 15:06 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :