Discussion:Ginestié Magellan Paley-Vincent/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ginestié Magellan Paley-Vincent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ginestié Magellan Paley-Vincent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ginestié Magellan Paley-Vincent}} sur leur page de discussion.

Ginestié Magellan Paley-Vincent

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Da-dav (d) 9 août 2010 à 19:50 (CEST)

Raison : Consensus Proposé par : 84.97.99.222 (d) 1 novembre 2009 à 07:47 (CET)

Cette article n'a aucun interet

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En admissibilité depuis juillet 2009, à trancher. --Fred ^[blabla] 24 juillet 2010 à 12:28 (CEST)

Avis

Conserver

1. GMPV est un des principaux cabinets d'avocats independants en France aujourd'hui, au meme titre par exemple que Gide Loyrette Nouel, qui possede son entree, ou Elegis - Hannequart & Rasir en Belgique, qui possede egalement son entree Wikipedia. Le cabinet est repertorie dans le Legal 500, dans les pages Martindale Hubbell, ce n'est pas une non-entite. Une des fondatrices, C. Paley Vincent, est citee pour son expertise dans le domaine du droit medical dans le guide Chambers et a publie deux ouvrages specialises dans le domaine.
   Cette entree fait reference a plusieurs sources externes neutres en plus du site du cabinet lui-meme.
   Il me semble etre un ajout valable au domaine des cabinets d'avocats francais.
   --Akafroglet (d) 3 novembre 2009 à 18:47 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Il s'agit d'un pur et simple article de promotion, probablement d'auto-promotion, sans intérêt encyclopédique--Jibril (d) 24 juillet 2010 à 23:52 (CEST)
2.   Supprimer Les sources présentées dans l'article ne sont pas vraiment convaincantes ; il ne semble pas y avoir de sources externes de qualité. schlum ^{=^.^=} 25 juillet 2010 à 01:34 (CEST)
3.  Supprimer Sans grand intérêt. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 26 juillet 2010 à 13:51 (CEST)
4. Suppression immédiate Auto-promotion--Labiloute (d) 3 août 2010 à 16:52 (CEST)
5.  Supprimer peu ou pas de sources, me semble Hors critères --Fred ^[blabla] 4 août 2010 à 23:56 (CEST)