Discussion:Glauconie

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Leag
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, j'attire votre attention sur un point, d'après les sources que j'ai, la glauconiTe est un minéral composant la glauconie, qui est elle même une association de minéraux argileux. Je serai donc d'avis de renommer l'article en glaconiTe. A voir. --Leag 25 octobre 2005 à 10:28 (CEST)Répondre

Bonjour. Effectivement j'ai un doute à ce sujet et pensais que glauconie était une graphie ancienne du 19ème siècle. Je vais vérifier dans mes cours et ouvrages de géologie. A bientôt. ExpLib 25 octobre 2005 à 11:45 (CEST)Répondre


Bon, après synthèse de ce que j'ai pu lire sur le sujet, je pense qu'il est plus correct de renommer l'article en Glauconite. D'autres vérifications s'imposent auprès d'un "expert" pour le terme Glauconie --ExpLib 21 novembre 2005 à 09:42 (CET)Répondre

merci, je suis d'accord. Leag 21 novembre 2005 à 09:44 (CET)Répondre


Je n'arrive pas à renommer l'article car l'article "Glauconite" existe déjà.
Sais-tu/peux-tu le faire ?
( si on peux se tutoyer... ;D ) -- ExpLib 21 novembre 2005 à 10:39 (CET)Répondre

Salut, bien sûr qu'on peut se tutoyer. J'ai modifié l'article et déplacé ce qui ne convenait pas dans l'article glauconite. Vérifie si j'ai ne pas fait d'erreur, si tu as le temps. Il faudra peut être revoir la fin de l'article pour virer le terme minéral et mettre glauconie. A+ Leag 21 novembre 2005 à 14:53 (CET)Répondre
Revenir à la page « Glauconie ».