Discussion:Gnôle/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Fred.th dans le sujet Gnôle
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gnôle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gnôle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gnôle}} sur leur page de discussion.
|
Traité : article conservé |
Proposé par : Chris93 29 janvier 2006 à 18:55 (CET)
Argot à peine acceptable pour wikt.
Votes modifier
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver modifier
- remplacer par une redirection pour éviter qu'il ne soit créé de nouveau tous les deux jours. David Berardan 5 février 2006 à 18:43 (CET)
Conserver Transformer en redirection vers "eau de vie". (Pas besoin de passer par la procédure de suppression pour ça).John Keats 78 5 février 2006 à 18:45 (CET)- Transformer en redirection. Ollamh 5 février 2006 à 18:55 (CET)
- G. Calabria 5 février 2006 à 20:50 (CET)
Supprimer modifier
- Chris93 29 janvier 2006 à 18:56 (CET)
Supprimer: moi, j'avais blanchi, car ne mérite même pas la discussion, c'est de l'argot, de plus il existe un article eau-de-vie dans lequel on peut ajouter à la rigueur que je nom vulgaire est gnôle --Accrochoc causer ici 29 janvier 2006 à 21:19 (CET)- GL 5 février 2006 à 20:17 (CET)
- supprimer Pfv2 (手) 6 février 2006 à 06:27 (CET)
- a sa place dans le wiktionnaire, non? kernitou dİscuter 6 février 2006 à 08:03 (CET)
Neutre / autres modifier
- redirect. Jean-Baptiste 6 février 2006 à 14:22 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.