Discussion:Goëmar/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Goëmar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Goëmar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Goëmar}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Totodu74 (devesar…) 24 janvier 2011 à 17:48 (CET)

Raison : Consensus

Goëmar (entreprise française)

Dernier commentaire : il y a 13 ans6 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : ~Pyb (d) 15 janvier 2011 à 16:25 (CET)Répondre

Au-delà de l'article promotionnel rédigé par l'entreprise, il s'agit d'une PME, certe innovante, mais dont on va difficilement pouvoir trouver des sources.

Discussions

J'ai trouvé quelques articles sur cette entreprise. Voir :

merci pour tes recherches. ~Pyb (d) 16 janvier 2011 à 15:21 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver : au vu des sources indiquées dans la section "Discussions". Axou (d) 15 janvier 2011 à 21:16 (CET)Répondre
Usine nouvelle, La tribune, le CNRS et autres en parlent. Ni meilleur ni pire sujet que les sujets qui font déjà ce qu'est la Wikipédia, un recueil de savoir portant sur mille et unes chose. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 15 janvier 2011 à 23:12 (CET)Répondre
~Pyb (d) 16 janvier 2011 à 15:21 (CET)Répondre
Conserver : semble tout à fait admissible. En revanche, j'ai l'impression que cet article a été écrit par une personne liée à Goëmar, d'où un ton qui manque de neutralité. Quéré ^[Hygiaphone] 17 janvier 2011 à 13:34 (UTC-4)

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet