Discussion:GoodPlanet.org/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « GoodPlanet.org » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|GoodPlanet.org}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GoodPlanet.org}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Popo le Chien ^ouah 16 juin 2008 à 15:53 (CEST)

Raison : contenu promotionnel quasi-identique à celui supprimé en février

GoodPlanet.org

Proposé par : — ChevalierOrange^Gné ? 16 juin 2008 à 12:00 (CEST)

Article recréé ce jour. Existe-t-il de nouveaux éléments amenant à considérer cet article comme admissible ? Problème connexe : les images importées sur Commons (je ne sais pas comment on en demande la suppression). — ChevalierOrange^Gné ? 16 juin 2008 à 12:02 (CEST)

Discussions

Par ailleurs, que penser de Le Catalogue GoodPlanet.org (d · h · j · ↵), également crée par Goodplanet (d · c · b) ? — ChevalierOrange^Gné ? 16 juin 2008 à 12:10 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancien vote

L'admissibilité de la page « GoodPlanet.org » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|GoodPlanet.org}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GoodPlanet.org}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Touriste ✉ 3 mars 2008 à 12:53 (CET)

Raison : Quasi-unanimité

GoodPlanet.org

Proposé par : Boretti(me parler) 24 février 2008 à 18:54 (CET)

Association HC à mon avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. faible  Conserver ou  Fusionner avec Yann Arthus Bertrand : Je serai pour la conservation de cet article. L'association est un peu jeune (2005) et souffre à mon avis d'un phagocytage médiatique de la part de son fondateur. L'exposition "vivants" a fait l'objet de plusieurs articles (même si ces articles portaient plus sur Yann Arthus–Bertrand que sur GoodPlanet). De même pour l'exposition sur le développement durable. Action Carbone a fait l'objet de quelques articles (Pour la signature de "partenariats" avec la SNCF notamment). Andromeda (d) 26 février 2008 à 12:37 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 24 février 2008 à 18:54 (CET)
2.  Supprimer Per Boretti: autopromo, assoc HC — Balou ^Gador 24 février 2008 à 19:31 (CET)
3.  Supprimer Maffemonde (d) 24 février 2008 à 19:32 (CET)
4. Promo, hors critères. — PurpleHz, le 24 février 2008 à 19:40 (CET)
5.  Supprimer Promo Captainm (d) 25 février 2008 à 23:53 (CET)
6.  Supprimer En accord avec le proposant Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 février 2008 à 00:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• Cet article est informatif. Je n'avais jamais entendu parler de cette association. 212.198.147.44 (d) 27 février 2008 à 01:32 (CET)

1.  Conserver : Bonjour. Il semble en effet que la première ébauche d'article sur GoodPlanet.org dépassait le cadre purement informatif de l'encyclopédie. Une nouvelle version neutre vient d'être mise en ligne. Merci de me faire savoir si elle convient (au même titre que celles des autres grandes associations pour la défense de l'environnement) et de la marche à suivre pour conserver cette page sur Wikipedia. Merci. GoodPlanet (communication@goodplanet.org)