Discussion:Goon/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Goon

L'article est exact (voir wiktionary et Encarta), mais il est non neutre.

Je ne connais RIEN au hockey sur glace, je comptes prévenir un spécialiste (par exemple Bab83).

A la rigueur, le mot goon devrait être rajouté dans le wiktionnaire francophone.

Romanc19s 18 octobre 2005 à 23:04 (CEST)

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• Supprimer Romanc19s 18 octobre 2005 à 23:04 (CEST)
•  Supprimer le créateur avait vandalisé également une autre page Xfigpower 19 octobre 2005 à 00:50 (CEST)
•  Supprimer. Matpib 19 octobre 2005 à 11:16 (CEST)
•  Conserver, sujet encyclopédique (définition, exemple, histoire dans le hockey, goon célèbre, ...) voir également en:Enforcer (hockey). Epommate 19 octobre 2005 à 23:10 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le terme de moron sur patin est utilisé dans l'article. Il est clair que ce n'est pas flatteur, mais je n'ai pour l'instant pas trouvé sa signification exacte.

Comme amateur de hockey, je peux vous éclairer ce ce qu'est un "goon", il s'agit effectivement d'un joueur qui est la pour frapper et se battre, mais ce n'est pas un position où un rôle officiel au hockey, c'est surtout une attitude, un joueur peut bien jouer dans une partie, puis jouer comme un goon dans une autre. Dans le milieux du hockey c'est un terme assez souvent utiliser. Dans l'aticle, on décrit surtout un joueur rude physiquement, qui joue seulement comme un goon. Le terme goon peut désigner ces joueurs, mes pas ceux là uniquement. Et les termes moron sur patin et idiots sur glace ne sont pas de vrai synonyme, c'est des insultes gratuites, comme lorqu'il dit qu'ils ont une petite cervelle, même si appeler un joueur un goon n'est pas flatteur car cela insinue que ce joueur a peut de talent et ne joue à un niveau élever que pour se battre. Pour les amateurs de foot, un goon au hockey est un peu comme un hooligan, mais il se bat sur la glace, pendant le match. Et comparer à certain joueurs vedettes, il est très attaché à sont équipe.

Cette page ne devrait pas être effacée, mais réécrite. Je ne le fait pas car je fait beaucoup trop de fautes, mais si quelqu'un veut prendre ce texte et le corriger(ça va être un peu long, je fait vraiment beaucoup de fautes), cela pourait aider des gens qui ne connaisent rien aux hockey à comprendre la partie plus rude de ce sport.

Je te conseillerais de l'écrire, une personne faisant moins de fautes corrigera en passant, mais pour le fond, personne ne peut le faire à ta place. :) Epommate 19 octobre 2005 à 23:11 (CEST)

Pourquoi ne pas faire un article comme Jargon du hockey où le terme serait expliqué de façon neutre ? Dake 20 octobre 2005 à 12:05 (CEST)

Pour Epommate : ce n'est pas la correction des fautes d'orthographe qui m'inquiète ; mais le fait d'écrire un article en citant les goons célèbres. Là, le contributeur risquerait de frôler la diffamation, volontairement ou non. Je reconnais que sur le wikipedia anglophone, sur en:enforcer (hockey), les contributeurs ne se posent pas ce genre de questions et citent le noms de plusieurs joueurs relativement brutaux.

Par contre, l'idée de Dake me semble excellente, créeer une rubrique "Jargon du hockey" Romanc19s 20 octobre 2005 à 22:14 (CEST)

Je ne pense pas qu'il s'agisse de diffamation si l'on écrit, selon tel ou tel source, untel est un goon. D'autre part, je suis également favorable à l'idée de Dake si elle permet de sauver un peu de l'idée de l'article. Epommate 20 octobre 2005 à 22:21 (CEST)