Discussion:Grïmbo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Grïmbo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Grïmbo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grïmbo}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Coyau (d) 3 mars 2009 à 15:01 (CET)
Raison : HC, autopromo, suspicion de copyvio. Aucun argument pour la conservation.
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 23 février 2009 à 23:33 (CET)
Jeu vidéo qui me parait Hors critères. En plus, l'article a une tonalté plutot publicitaire.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 23 février 2009 à 23:33 (CET)
Supprimer clairement
Hors critères - crééer en 2009, à revoir si la notorièté lui vient un jour - --Taguelmoust [prendre langue] 24 février 2009 à 13:17 (CET)
Supprimer D'accord avec les deux autres. --Sniff (d) 24 février 2009 à 22:46 (CET)
Supprimer HC et autopromo évidente. KoS (d) 25 février 2009 à 12:43 (CET)
Supprimer
Hors critères Koko90 (d) 25 février 2009 à 18:21 (CET)
Supprimer Aucune notoriété et autopromotion. The.Pmol (d) 26 février 2009 à 21:17 (CET)
Supprimer OK avec tout. FR ¤habla con él¤ 27 février 2009 à 07:45 (CET)
Supprimer J'hésite entre autopromotion et copyvio... L'article n'est rien d'autre que la duplication du site, sans ajout de sources externes, et le but de WP n'est surement pas de dupliquer tous les sites possibles. Blufrog (d) 3 mars 2009 à 02:48 (CET)
Avis non décomptés
modifierConserver Sondagesetcie