Discussion:Grande enquête sur la noblesse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Généalogie et Royaume de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Débat modifier
Bonjour,
Je voudrais juste signifier le caractère lacunaire et inexact de l'article sur la Grande Enquête de noblesse. Celle-ci ne vise SURTOUT PAS A EXCLURE LA NOBLESSE DU ROYAUME. Les historiens reviennent aujourd'hui sur l'hypothèse d'une éventuelle épuration de la noblesse par enquête et soulignent au contraire sont caractère hautement intégratif. Rares sont les familles nobles déchues. Ceux qui passent l'épreuve avec succès voient au contraire leur noblesse renforcée et reconnue par l'Etat, là où elle pouvait être mal assurée.
De toute manière les enquêtes n'ont jamais visé à exclure l'ensemble du Second Ordre du royaume ou à réduire leur privilège comme le prétend l'auteur. Cet article est un contresens complet.
En vous remerciant de bien vouloir le supprimer ou le corriger,
82.232.186.202 11 décembre 2006 à 18:09 (CET)
Je m'excuse de vous demander pardon mais, me semble-t-il, ces dénégations ne sont pas plus vérifiables que l'article lui-même.
Comment donc s'y retrouver?
Refonte totale modifier
Suite à la suppression du texte précédent (copyvio), je remplace l'article par un autre, avec quelques références (arrêts du conseil du roi de 1661-1667).
Article à compléter et à relire.
Fitzwarin (d) 28 août 2010 à 23:10 (CEST)
- Maintenant qu'il y a un nouveau texte, il faut demander une purge d'historique.
- Odejea (♫♪) 28 août 2010 à 23:22 (CEST)