Discussion:Graptolithoidea
Dernier commentaire : il y a 11 mois par Philippe rogez dans le sujet Paléontologie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Paléontologie
modifierBonjour Philippe rogez (d · c · b),
Ce taxon devrait logiquement être indexé dans le portail / projet Paléontologie, car la plupart de ses représentants sont des taxons fossiles. Seuls deux genres sont subsistants.
Il n'est pas nécessaire qu'un taxon soit composé à 100 % de sous-taxons fossiles pour mériter d'être indexé dans Paléontologie. Il suffit qu'il ait une majorité de sous-taxons fossiles, ou bien qu'il soit employé non seulement comme un clade mais aussi comme un grade évolutif. Par exemple, le taxon Mammaliaformes vient dans Paléontologie alors qu'il inclut aussi les Mammifères, et il y a des centaines d'exemples du même type.
Cordialement, Keranplein (discuter) 14 septembre 2023 à 02:22 (CEST)
- Bonjour Keranplein
Merci de ta volonté de dialogue. Pas de soucis pour moi, sauf que Pterobranchia lui ne l'est pas dans Paléontologie...
- A+, Philippe rogez (discuter) 14 septembre 2023 à 02:24 (CEST)
- Il faudrait faire une proposition de fusion entre Graptolithoidea et Pterobranchia.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 14 septembre 2023 à 02:34 (CEST)
- Bonjour Keranplein
Merci pour cette proposition d'action.
- N'oublie pas les balises/modèles {{u}}, {{ping}} ou {{bonjour}}... J'ai mis 24 heures pour voir ton message/réponse. Enfin, fait :
- À te lire. Philippe rogez (discuter) 15 septembre 2023 à 11:32 (CEST)
- Bonjour Keranplein