Discussion:Gravitoélectromagnétisme
Historique
modifierMathématique
modifierformules semblables entre l'électromagnétisme et le gravitoélectromagnétisme
modifierGEM equations | Maxwell's equations |
---|---|
where:
- Eg is the static gravitational field (conventional gravity, also called gravitoelectric in analogous usage) in m⋅s−2;
- E is the electric field;
- Bg is the gravitomagnetic field in s−1;
- B is the magnetic field;
- ρg is mass density in kg⋅m−3;
- ρ is charge density:
- Jg is mass current density or mass flux (Jg = ρgvρ, where vρ is the velocity of the mass flow generating the gravitomagnetic field) in kg⋅m−2⋅s−1;
- J is electric current density;
- G is the gravitational constant in m3⋅kg−1⋅s−2;
- ε0 is the vacuum permittivity;
- c is the speed of propagation of gravity (which is equal to the speed of light according to general relativity) in m⋅s−1.
force de Lorentz
modifierunité de planck
modifierEffets
modifiervoir aussi
modifierréférences
modifierhttp://arxiv.org/pdf/1209.0611.pdf
http://arxiv.org/abs/1311.0763
http://serg.fedosin.ru/Heavisid.htm
http://neuraloutlet.wordpress.com/2012/01/19/gravitoelectromagnetism/ Pas sur de la fiabilité, à vérifier. Concerne un peu les effets.
Critiques
modifierSalut les amis. Il y a un aspect qui me dérange dans votre article. Cet aspect est l'image, qui est en anglais. Il y a beaucoup de termes dans l'image et c'est très dur de suivre lorsque l'on est pas bilingue! Merci --205.237.80.194 (discuter) 9 avril 2014 à 14:47 (CEST)
- Salut, merci pour ton commentaire l'image a été envoyée à la traduction.--Jonos60 (discuter) 9 avril 2014 à 15:34 (CEST)
Critique
modifierVotre article est bien développé, mais très difficile à comprendre. Si vous pouviez simplifier vos phrases ou au moins ajouter des lien bleus pour les termes spécifiques comme Précession ou moment cinétique ça pourrait aider. Continuer comme ça. --96.20.246.36 (discuter) 13 avril 2014 à 20:53 (CEST)
- Merci pour le commentaire! En fait, nous n'avons mis encore aucun lien bleu, ni aucune source dans les effets, mais c'est pour bientôt. On fait ça dès qu'on a un peu de temps à y consacrer. Dark-Gaud (discuter) 14 avril 2014 à 04:42 (CEST)
Commentaire
modifierBonjour!
Il me semble que le contenu de l'article est présent, mais que la clarté fait légèrement défaillance. L'utilisation de termes un brin plus simples, ainsi que le raccourcissement des phrases aideraient peut-être.
Critique
modifierTrès bon article dans l'ensemble. Le seul bémol que j'ai pu remarquer se trouve dans l'introduction. La ponctuation de celle-ci fait en sorte qu'il est difficile de suivre dès le départ de quoi parle votre article et il manquerait quelques petits ajouts qui faciliteraient la compréhension des lecteurs.--24.203.192.113 (discuter) 16 avril 2014 à 03:45 (CEST)
- Voilà, j'ai fait quelques petites modifications. Peux-tu me dire si tu trouves cela un peu plus facilement compréhensible?Dark-Gaud (discuter) 16 avril 2014 à 04:43 (CEST)
Critique
modifierVotre article est super ! Il n'y a que la partie sur l'effet d'un tore qui me semble nébuleuse ,peut-être pourriez-vous mettre un lien sur masse fluide ou clarifier la description.
Commentaire
modifierJe vous recommanderais d'expliquer un peu les liens en bleu, vous n'êtes pas obligés de les expliquer en profondeur mais seulement un rÉsumé en une ou deux lignes. -Taz