Discussion:Gregg Bywalski/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gregg Bywalski » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gregg Bywalski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gregg Bywalski}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Maurilbert (discuter) 20 juin 2009 à 04:50 (CEST)
Je pense que cette personne est hors critères d'admissibilité, bien que son CV semble bien garni.
Cette PàS concerne une personne vivante. Merci de vous exprimer sur son admissibilité dans l'encyclopédie, sans user de vocabulaire dépréciatif dirigé contre la personne, son travail ou son cursus. Les PàS étant indexées par les moteurs de recherche, elles figurent parmi les hits pertinents lors d'une recherche sur le sujet de l'article. Il faut donc éviter qu'elles ne portent un préjudice indu à la réputation de la personne. |
Traité - supprimé |
Markadet ∇∆∇∆ 14 juillet 2009 à 00:54 (CEST) |
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Supprimer
- Aucune notoriété spéciale. N'importe quel cadre dirigeant d'une entreprise de plus de 200 personnes a une notoriété similaire. Jyp (d) 7 juillet 2009 à 12:22 (CEST)
- Supprimer Pas de notorité, cadre dirigeant certes mais pas de portée encyclopédique --Hissalidus (d) 7 juillet 2009 à 12:26 (CEST)
- Supprimer idem, pas de notoriété. - Bloody-libu (^_^) 7 juillet 2009 à 22:49 (CEST)