Discussion:Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Esprit Fugace causer 29 janvier 2007 à 19:52 (CET)

Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe

Proposé par : Boretti 6 janvier 2007 à 16:16 (CET)

Ne me semble pas entrer dans les futurs critères pour les associations.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

L'unicité du groupe concerné : unique groupe scout ayant pour but l'aide en cas de catastrophe en Suisse et un des trois seuls existant ailleurs en Europe plaide clairement pour le maintien#

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti 6 janvier 2007 à 16:17 (CET)
2.  Supprimer d'accord avec Boretti mais je pourrais revoir mon vote dans le cas où le critère des "3 articles" serait rempli (par exemple à la suite d'exploits en mission, ou que sais-je?) --Christophe Dioux 6 janvier 2007 à 18:41 (CET)
3.  Supprimer. Mention suffisante dans l'article de la fédération cantonale. --PurpleHaze causer 7 janvier 2007 à 12:47 (CET)

Neutre

1.  Neutre, contre la suppression d'un côté parce qu'argumenter sur des critères pas encore passés en PdD me semble prématuré. Pour parce qu'il est vrai que l'article n'a sensiblement pas bougé depuis un bon moment. Donc équilibrage de mon avis, neutre. Si la suppression est confirmée, ce qui paraît clair, je propose de fusionner les informations avec l'ASG. Oblic blabla 8 janvier 2007 à 20:32 (CET)
2.  Fusionner avec ASG Rosier 11 janvier 2007 à 00:01 (CET)
3.  Fusionner avec Association_du_scoutisme_genevoisChil 11 janvier 2007 à 17:15 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :