Discussion:Grunnings/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Salix dans le sujet Grunnings
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Grunnings » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Grunnings}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grunnings}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michelet

Raison : Consensus

Grunnings

modifier

Proposé par : K'm [blabla] 2 février 2008 à 16:46 (CET)Répondre

Entreprise fictive dans laquelle travaille un perso secondaire dans HP, à peine mentionnée dans 1 seul tome et sans intérêt pour l'intrigue. Il n'y a plus de pages liées (je l'ai supprimé de la "liste des marques fictives").

Discussions

modifier

La suppression immédiate a été demandée et refusée.

("Historique trop lourd et trop vieux. Il faut passer par une PàS. Ludo Bureau des réclamations 2 février 2008 à 12:32 (CET)")Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Répond parfaitement aux critères. Est cotée au LSE et est capable de jeter des sorts jpm2112 Discuter ici 2 février 2008 à 17:02 (CET)Répondre
    Émoticône Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 février 2008 à 17:35 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pour les raisons évoquées ci-dessus. --K'm [blabla] 2 février 2008 à 16:46 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Marginal, merite la SI. Sylenius (d) 2 février 2008 à 16:56 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Anecdotique. Pmiize (d) 2 février 2008 à 17:15 (CET)Répondre
  4.  Supprimer anecdotique. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 février 2008 à 17:34 (CET)Répondre
  5.  Supprimer D'accord avec la proposition mais par contre pourquoi l'avoir supprimée de la liste des marques fictives (que j'aurais plutôt appelée liste des entreprises fictives d'ailleurs)? On m'a quand même souvent répété que le but de la liste était justement de recenser les sujets qui n'auront jamais d'article! --Guil2027 (d) 2 février 2008 à 18:43 (CET)Répondre
    Sais po trop, je connaissais pas l'utilité de cette liste. Si elle doit recenser les sans-articles, on peut remettre, c'est vrai. --K'm [blabla] 2 février 2008 à 20:26 (CET)Répondre
  6.  Supprimer M'en souvenais même pas. Remettre dans la liste si ça vous ammuse. --amicalement, Salix ( converser) 3 février 2008 à 11:21 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Grunnings/Admissibilité ».