Discussion:Guerre franco-autrichienne (1792)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
ça en fait des sous parties ! faudrais pas plutôt un article sur (la première partie de) cette guerre ? WikiMoi 6 novembre 2005 à 00:32 (CET)
Il n'y a pas d'empire d'Autriche à cete époque, mais seulement un "roi de Bohème et de hongrie" d"e la dynastie des habsbourgs qui, par ailleurs, est traditionnellement élu empereur germanique ! L'article est donc mensonger...
Remarques du contributeur 87 231 94 253
modifierEn réalité cette information qui nous fut communiquée par François Furet est gravement inexacte. Marat ( dans l'ami du Peuple interrompu en décembre 1791 mais repris sans changement d'opinion en avril 1792), Danton (en janvier 1792) , Camille Desmoulins (J. P Brissot démasqué en février 1792 ,"la tribune des patriotes" en avril 1792, créé avec Fréron ), ainsi que d'autres tels que Billaud-Varennes, Anthoine, Doppet, le journal jacobin "Les Révolutions de Paris" (à qui l'on doit l'expression "la liberté ne s'apporte pas à la pointe des baionnettes", attribuée à tort à Robespierre) "la semaine politique et littéraire" de Dusaulchoy continuent et radicalisent après décembre 1791 le combat; ce souvent sur la base du caractère contre-productif d'une guerre de propagande (voir Jean-Daniel Piquet, "la déclaration constitutionnelle de paix à l'Europe grand sujet de débat dans la révolution entre 1791-1794"). On ne saurait par ailleurs oublier l'expression de Robespierre prononcée le 2 janvier 1792 et dénuée de toute équivoque : "Personne n'aime les missionnaires armés." --87.231.94.253 (d) 31 décembre 2010 à 13:01 (CET)--87.231.94.253 (d) 31 décembre 2010 à 13:01 (CET)Jean-Daniel Piquet
- C'est mieux sur la page de discution que sur l'article. Zamor (d) 26 décembre 2010 à 21:14 (CET)